世上最有智慧的是什麼人？科學家？文學家？哲學家？NO！

最智慧的是什麼人？

關於這個話題，我想說：

知道自己無知的人，才是最有智慧的人！

為什麼這樣說呢？

我們來看一個關於古希臘著名的哲學家蘇格拉底的故事：

蘇格拉底有個學生，叫海勒豐，此人對蘇格拉底非常的崇拜，在他的心裡一直想知道自己的老師是不是最智慧的人。

在古代雅典城外的一座山上，有個德爾斐神廟，神廟裡供奉著太陽神阿波羅，相傳那裡的神諭最靈驗。

於是海勒豐就專門跑到神廟裡求讖，他問：「世上有沒有比蘇格拉底更智慧的人？」

神諭說：「沒有。」

海勒豐相信了。並且，回來之後，就把這話告訴了老師蘇格拉底。

可是，蘇格拉底的第一反應卻是：「不會吧，我自己覺得毫無智慧啊？」

「神不會說謊！」海勒豐堅決地說。

神真不會說謊嗎？這到底是怎麼一回事呢？會不會是神搞錯了？蘇格拉底想！

他想了個辦法，要去親身印證一下——看神諭說的到底對不對：

一、他先去找了一位以智慧著稱的政治家，跟他交談之後，發現此人其實一肚皮草包；

二、他又去找了一些最優秀的詩人、學者、以及精湛的手工藝人，但卻發現他們都一個德性，都是自己覺得出類拔萃，而為自己的一技之長而沾沾自喜，個個以為一切全通，其實，都不過都猶如井底之蛙。

最終，蘇格拉底想明白了：太陽神阿波羅講的是對的。但他並沒有就此宣揚，也沒有告訴任何人。

其實，雖然太陽神阿波羅確實很靈驗，但神廟的祭司們每次都會叮囑每一個祈求者，必須對神諭作出自己的判斷。

所以，蘇格拉底說，跟別人相比，我一樣一無所知，但我和他們不一樣的地方是，別人不知道自己的無知，而我知道自己無知。

因此，知道自己無知的人，才是最有智慧的人！

大哲學家蘇格拉底的這個故事告訴我們：最大的智慧在於承認自己的無知。

其實，蘇格拉底之所以是最智慧的人，是因為他連神諭都敢輕易不相信，他只相信經得起實踐與驗證的事物。所以，他才會不斷地求知，不斷地充實自己的智慧，從而讓自己越來越智慧！

話說回來，如果換作另外某個人，當聽到神諭說自己是世界上最聰明的人時，會如何反應？想必很多人都會因此欣喜若狂，四處去宣揚自己吧？然而，這樣一來，就算其人有些智慧，但在他做出這些行為的時候，也成了一個淺薄之人。

所以，智慧和聰明是兩回事。

智慧不是一種才能，而是一種人生覺悟，又是一種開闊的胸懷和眼光。但凡有大智慧的人，都能欣賞與觀想生活中所發生的一切。

有位哲學家說得好：「一個人具有人的一切弱點同時又像神那樣坦然處之，你應當把這看作一種成就。」是的，就像那些算命的人，他們不管怎麼說，從來都沒說錯過，錯的只是你的理解。

可見，智慧的人，理智淡然，寵辱不驚。能產生這樣狀態的人，是源於能看破表象而深知背後的真相，他們大都能洞息宇宙世間規律。

其實，一個真正有智慧的人，內心是獨立的，他沒煩惱，沒恐懼，不以物喜，不以已悲。比如，一個偉大的哲學家說：「一個人得到了整個世界，卻失去了自我，又有何益？」那麼，能說出這話話的人，就是智慧的人。

再比如，一代才女及文學家楊絳說：「我們曾如此期盼外界的認可，到最後才知道，世界是自己的，與他人毫無關係。」是的，我們一味的耍聰明，一味的求證自己的能力，最後不管結果如何，我們都是在跟自己賭氣，而與他人沒有多大有關係！

那麼，什麼樣的人才最智慧呢？

一句話：知道的自己的無知，才是有知的開始；認識自己的無知，就是最大的智慧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！