你家鄉的女孩們 被ayawawa毒害得有多深?
大家好,今天咱們的內容是一道我靈機一動,想出來的問題。
題目是這樣的:「在中國各個省市自治區,哪裡的女孩子受到 ayawawa 的影響最大?」
為了解決這個問題,我的思路是這樣的:
首先搞清 ayawawa 在全國各個省市自治區的粉絲數量
減去其中男性粉絲的數量
除以各省市自治區的女性人口數量
這樣,便可以得到在各省市自治區的女性人口中,「粉 ayawawa 」的比例。
截止至本文發文時間為止,ayawawa 在微博上的粉絲為304萬。
然而因為我看不到她的粉絲性別比例構成、地域分布等等信息,於是這個問題,可以說是無解的。
那麼,如果不能準確地定量分析這個問題,我是不是能夠找到一種「模糊的定性分析」的方法呢?
答案當然是肯定的。
為了進行這樣的模糊分析,我必須在開始進行幾個合理的假設:
A. 各省女性人口的數字不是很好找到,但是根據我國的人口普查結果,我可以得到相對準確的全國人口男女比例。在2014年的人口統計中,這個比例是 男 51.21%,女 48.79%。這裡的男女性別指的是解刨學性別,而不是心理性別。
為了得到近似正確的計算結果,我假設全國各個省市的男女比例,都遵循這一數據。
B. 由於ayawawa所宣傳的內容,絕大部分與兩性交往、夫妻關係有關,所以我假設,小於15周歲,大於65周歲的女性,將不是她的目標用戶。
所幸的是,15-64周歲的人口比例,在2014年的人口統計數據中有,所以這方便我進一步精確化計算結果。
C. 儘管ayawawa的304萬粉絲如何分布,這個數據我拿不到。但是很巧合的是,她各地的粉絲,都紛紛成立了「XX姐妹會」這樣的組織。所以通過微博搜索,我可以拿到一些地區的數據:
儘管不是所有「ayawawa的粉絲」都參加了「姐妹會」,但是這裡我還是有一個合理的假設:參加了姐妹會的粉絲,在各地都屬於「粉絲中的活躍分子」。因此,這一數據我認為還是有相當的參考價值的。
這樣一來,我想要「定性地分析」ayawawa在各地適齡女性中的毒害程度,便可以用這樣的計算方法來實現:
獲得各地區的人口數量,計算出其中15-64歲人的總數,再計算其中女性的人口數量。
從各個「姐妹會」中獲得該地區的粉絲數,與各個地區15-64周歲中女性人口進行比對。
得出「每1萬名適齡女性中,有多少ayawawa的活躍粉絲」。
儘管這樣的計算也會相當粗糙,但從統計的角度來說,我看還是能試著做做的。
那麼不多說了,這裡直接上統計結果:
從這個統計結果可以看出:
A. 一些朋友在微博上說:ayawawa 的粉絲「都是一幫二三線城市、教育程度一般的女人」。然而,事實並不是這樣的。
從表中我們可以看到,北京、上海兩大城市的「 ayawawa 粉絲」活躍度最高,人數也在全國位居前列。一般來說,活躍度越高的粉絲,對於 ayawawa 的那些理論的認同感也就越強。
因此我們可以得出第一個結論:真正在信仰 ayawawa 的那些「倡導放棄女性自尊」、「工作再好也不如嫁得好」的理論的女粉絲,其實更多的來自於北京、上海這些一線大城市。
B. 港澳地區、天津、江蘇三個地區的城市化程度很高,受高等教育程度也相當不低,同時這三個地區的 ayawawa 粉絲們也表現出了較強的活躍度。考慮到這些地區的特點,在「人口城市化程度」和「適婚女性彷徨度」之間是否存在正向相關的關係,有待於更深一步的研究。
C. 在我國的各個少數民族自治區中,只有新疆的排名遙遙領先。
在我們傳統的印象中,少數民族聚居區中由於存在著獨特的宗教信仰、傳統文化、習俗等等因素,所以可能會存在著文化上的壁壘。然而,新疆地區的數據卻與廣西、西藏、寧夏、內蒙地區存在著相當明顯的差異,這其實是一個非常引人深思的現象。
由於統計中並未加入「少數民族人口比例」這一要素,因此究竟為何新疆地區的 wawa 粉絲有如此高的活躍度,還需要更多的分析。
D. 人口大省(和地區)的四川、山東、河南、東三省,從粉絲的活躍度來看,妹子們對 ayawawa 那一套理論,並未表現出大規模的信服感。基於「互聯網使世界扁平化」的這一觀點,我們並不能完全從「網路文化傳播速度」來解釋這樣現象發生的原因。
同時,由於這些地區中也有著大量的二、三線城市:成都、濟南、青島、鄭州、大連、瀋陽、哈爾濱、長春等等。所以這又回到了我們第一個結論上來: ayawawa 走紅的這個鍋,並不能讓二三線城市的女性來背。
E. 陝西和貴州的數據,在所有的數據整體中看起來過於偏小,因此在此不做討論。
同樣,雲南、山西、甘肅、內蒙、青海、西藏、海南、寧夏這幾個地區,因為該地區根!本!沒!有!ayawawa 的微博粉絲組織,所以很遺憾地,無法與其他地區進行比較。
當然, 以上這些分析所基於的數據,都具有相當的片面性。因此這些分析結論,也並不能完全作為正確的結論來進行深入的推導。在此我只是將自己對於這些數據的初步解讀,呈獻給各位讀者。
以上的分析純屬本人觀點。
因為是在數據受限的情況下,進行的定性分析,因此作為計算結果的數值,僅作為定性分析的參考,並不具有精確的意義。
至於本人的分析,對各位男性讀者在擇偶時的避雷策略、地域認知等等所產生的影響,本人概不負責。
====================================
差點忘了,萬一你們要打賞的話:
※奧姆真理教完全揭秘(二)關於洗腦
※奧姆真理教完全揭秘(一)
TAG:李淼 |