王鳳雅爺爺：警方拿走了所有記錄 我沒不給孩子治病

（原標題：專訪王鳳雅爺爺：警方拿走了所有記錄 我沒有不給孩子治病）

2015年5月27日，一個小女孩降生在了河南省周口市太康縣張集鎮溫良村的一戶普通農家中。家裡最有文化的是曾經當過老師的爺爺王太友，他給自己的第四個孫女取名，王鳳雅。

僅僅過了不到3年，在離家不遠的衛生院里，王鳳雅沒能撐到她的3歲生日。

5月4日，她離開了這個世界。她很頑強，在生命的最後一段時光里，她用小小的身體對抗著強大的病魔。她或許也會很悲傷，因為她的病和死去，讓她的家人遭遇了疾風驟雨般的指責和質疑。

王鳳雅會後悔來到這個世界么？再也沒人知道了。

白點、兔唇、五個孩子

鳳雅出生後不久，王太友和家裡人就發現，這個孩子的右眼上似乎有一個白點。

「當時以為是白內障。」今年4月，王太友接受封面新聞採訪時說，他現在有些後悔，在他看來，如果彼時便帶著鳳雅去大醫院就診，或許就不會有後面的這些風風雨雨了。

孩子的成長很快打消了家人的顧慮，畢竟，胖嘟嘟又乖巧的鳳雅怎麼看也不像是罹患重病的孩子。

除了隱隱的擔憂之外，王太友和兒媳婦楊美芹更多地需要考慮如何去改善生活。畢竟，除了鳳雅以外，這個農村家庭還有3個孩子需要哺育，她的三個姐姐最大的已經開始讀小學，而鳳雅的父親，因為智力發展遲滯，除了簡單的家務之外，無法承擔更多的生活重擔。

這個家庭渴望男丁。

全家的願望終於在第五個孩子身上得到了滿足，不同於鳳雅眼睛上白點所帶來的隱憂，這個男孩所帶來的喜悅和憂慮都是顯而易見的。

男孩有唇齶裂，也就是俗話說的，兔唇。

一對年紀漸大的農民夫婦，一個智力發展遲滯的兒子，一個小學文化的兒媳婦，四個女孩和一個先天唇齶裂的男孩。

這個9口之家生活得算不上富足，但還算平靜，直到2017年年末。

直播、籌款、風波

在嫣然基金會的幫助下，鳳雅的弟弟獲得了免費手術的機會，面部的畸形得到矯正。2017年5月，當楊美芹帶著小兒子做完手術從北京回到河南老家時，一家人還很歡喜，似乎一切都朝著好的方向在發展。

但是鳳雅的突然發病改變了一切。

發燒，虛弱，右眼的白點似乎變得更加明顯，再到出現眼睛局部腫脹。王太友說，2017年10月，當一家人帶著孩子從鄉到縣到最後求醫至鄭州大學附屬第一醫院時，他得到的信息已經是，鳳雅罹患視網膜母細胞瘤，癌細胞已經擴散，「手術沒有意義了，醫生建議化療和保守治療。化療一個療程大概要2萬元錢。」

儘管直到現在，尚未有人看到當時的就診記錄和相關證明，但王太友很篤定，「我沒有亂說，警方把所有的記錄都拿走調查了，我沒有不給孩子治病。」

可以確定的是，鳳雅的病情在一天天加重。右眼的腫瘤一天一天變大，曾經活潑可愛活力無限的孩子日漸虛弱。

「我做了一個我現在覺得非常後悔的決定。」楊美芹說，因為自己沒有工作，為了給孩子賺一點營養費，她開始嘗試在火山小視頻上發布鳳雅的視頻和進行直播，「廣告說發視頻能掙錢，我就想弄點錢給孩子。」

楊美芹說，在使用火山小視頻時，一些用戶看到了鳳雅的情況，告訴她可以通過水滴籌去申請善款和幫助。

「總共籌了2次，第一次籌了1萬多一點，大部分都是我們家的親朋好友捐助的。第二次籌了2萬3000多元，目標是15萬，是我主動中止了，我當時想的是已經湊夠了化療的錢，就不需要再要了。」

王太友一開始並不知道兒媳婦通過網路籌款的事，等到他知曉時，風波已經快來了。

志願者、看病、網路暴力

自稱志願者的馬女士來到了鳳雅家裡。

「我是代表我個人去的，當時是通過刷社交軟體知道她的情況的。」5月25日，馬女士接受記者採訪時表示，她是專職的志願者，專門幫助類似鳳雅這樣需要幫助的孩子。

這樣的志願者並不是免費的。馬女士稱，如果這些孩子成為公益組織捐助的目標「項目」，她的交通費和一些花銷都可以得到報銷，並獲得一部分的補貼。

馬女士的到來讓王太友一家有了新的想法。王太友說，從那之後便陸陸續續有自稱志願者的陌生人來到他家關心鳳雅的情況，而大多數人都建議他帶著孩子去北京看病。

「跟我保證說，北京那邊醫院聯繫好了，不用我們出錢，去了就可以挂號，看病然後住院。結果根本不是這麼一回事。」

2017年4月5日，王太友、楊美芹和志願者馬女士坐上了前往北京的火車。對於這一次看病經歷，王太友和楊美芹都顯得很憤怒，正是這一次北京之行讓全家陷入了輿論的深淵。

王太友說，當時鳳雅發燒已經20天，身體極度衰弱，在沒有任何醫務人員陪同和醫療措施的情況下一路奔波到了北京，「到了北京我們就直接去了北京兒童醫院。一個醫生看了孩子的情況就搖頭，說沒法手術，也住不了院，不收。」

「志願者又給我說可以幫我聯繫其他醫院，但是要等幾天。」王太友說，他本能地認為，所謂的幫忙看病其實是一場騙局。

「這些志願者一路上各種給我們拍照，然後還讓我哭，說我不哭，怎麼讓別人捐錢。」楊美芹說，在得知無法住院甚至沒辦法提供連續的醫療救助後，她和志願者撕破了臉。而這也成為了一些網文中不願救治孩子的「鐵證」。

「我當時確實說過感覺孩子不行了，因為孩子的狀況確實很差，就剩一口氣了。但並不是醫院說可以收治，我們不願意治，如果不願意治，我為什麼要帶孩子去北京！？」

4月9日晚，風波終於來了。

微博認證用戶作家陳嵐發布微博，實名報警稱鳳雅疑似被父母虐待致死，同時稱其有詐捐行為（此微博後刪除），網路質疑驟起。與此同時，騙捐15萬，拿給女兒治病的錢給弟弟治病等說法開始通過自媒體流傳。

「我們連她陳嵐的面都沒見過，她也沒來看過孩子，我就想問問她憑什麼在網路上說這些不負責任的話。」時至今日，王太友依然憤懣異常，「我們家從那之後就遭遇各種指責和網路暴力，連村裡人都以為我們騙了15萬，公安也來調查，全家都要崩潰了。」

死亡、質疑和真相

2018年5月4日，王鳳雅停止了呼吸。

20天後，一篇名為《王鳳雅小朋友之死》的網文再次引爆了對王太友一家的質疑。儘管很快，當地警方就發布調查結論，認定事件不屬於刑事案件，調查結論是「目前我們掌握的情況是，籌來的款大部分都用在孩子的治療上了」，同時，包括水滴籌和嫣然基金等事件所涉方都發出聲明，證實了籌款金額並非網傳的15萬，而且治療鳳雅弟弟兔唇確系嫣然基金出資，但王太友一家的生活再難返平靜。

不論是對媒體還是志願者，亦或是網路，這個家庭如今都表現出了極度的不信任和抵觸，王太友直言感到無助和絕望，在他看來，人們渴望知道事情的始末，但卻不願意相信他所敘述的真相。

對於數段引發不愉快的就醫經歷，時至今日，王太友和一個個隱匿在網路中的「志願者們」依舊各執一詞，而這些細小如碎片般的過去似乎也成為了人們渴望的真相中最無足輕重的部分。

「好像所有人都關心我的孫女，但我唯一想感謝的就是鄉衛生院的醫生，要不是他們，孩子早不在了。」王太友說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！