乾隆是否篡位分析

乾隆帝弘曆並沒有篡位的必要，因為父親雍正有感於九子奪嫡的殘酷，不只是建立秘密立儲制，還多次很明顯的表達出要立乾隆為繼承人的政治意圖。

其次弘曆繼位並沒有壓力，並不像他父親雍正時期那樣九子奪嫡拼個你死我活的，他成年活下來的兄弟只有三哥與五弟，而三哥弘時有競爭皇位的意圖，被雍正先是命為政敵老八允禩之子，後削其宗籍，使弘時鬱鬱寡歡而死。

雍正繼位後有感於九子奪嫡的殘酷，建立秘密立儲制，親自書寫立儲密旨，立弘曆為繼承人，藏於鐍匣放於「正大光明」匾後。

同時由於雍正陷入篡位說，所以為了闢謠，不只是寫出了「大義覺迷錄」，還多次宣傳弘曆在康熙末年得到了祖父康熙帝的寵愛，隱晦的提出，康熙帝傳位雍正還有著立隔代繼承人弘曆的原因，為自己的正統性加分。

雍正帝的政治意圖也足夠明顯，使用雷霆手段使皇三子弘時徹底退出政治舞台。皇五子年幼並沒有對其委以重任。倒是弘曆不只是被委以重任，還經常奉命祭陵、享太廟、祭地、祭大社大稷等，這其中很多都是皇帝才可以做的事情，卻由弘曆來代辦，有著很明顯的政治意圖。

弘曆在雍正年間被委以重任，雍正帝要立其為繼承人的政治意圖多次明顯表達出，就差立為太子了，而且競爭者弘時直接出局，他又為什麼篡位，沒有動機也不必鋌而走險。

弘曆篡位唯一的動機就是等不及了，但雍正帝死時弘曆才25歲，他還年輕並非九子奪嫡時期的廢太子胤礽那樣身居儲位等不及了。而且雍正帝雖然對弘曆委以重任，但也並沒有令其負責京師守衛和皇帝的護衛工作，弘曆就是想陰謀篡位都沒有這個實力。

要說雍正篡位還值得討論，畢竟康熙駕崩三天後遺詔才正式寫出，並非康熙親筆所書，並且康熙在晚年並沒有很明顯的政治傾向，對皇十四子委以重任也是讓其遠在西北之地，讓人摸不著頭腦。而雍正當時沒有擁有的條件弘曆都擁有，並沒有篡位的必要和條件。

歡迎吐槽、點贊、關注～

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！