文徵明《落花詩卷》，如八面觀音，色相俱足，書苑中蓋代之一人也

《落花詩卷》，紙本長卷，縱19.7厘米，橫303.2厘米，此版本原為香港虛白齋舊藏，現藏於香港藝術館。卷文徵明以小楷抄錄沈周、徐禎卿、呂常等人唱和落花詩共計六十首，依次為：沈周十首、文徵明十首、徐禎卿十首、沈周十首、呂常十首、沈周十首。全卷筆畫瘦勁挺拔，墨色秀潤，結體內緊外松，形態略向左傾，意態兼有趙孟頫小楷筆畫之妍媚而不乏唐法晉韻。啟功先生評曰：「楷法精工。」

文徵明《落花詩卷》幾個版本的真偽之辯，至今仍無定論。《石渠寶笈》卷三著錄有《文徵明書落花詩冊》，「素箋烏絲欄本，小楷書凡十二幅，前六幅書沈周原唱十首，後六幅自書和作，款云：嘉靖乙丑春二月廿四日徵明重錄於玉磬山房。下有徵明連印，徵仲父印二印」。

此外，陸時化《吳越所見書畫錄》、李佐賢《書畫鑒影》、顧文彬《過雲樓書畫記》（兩本，一本現藏蘇州博物館，另一本不知所蹤）著錄四本，香港虛白齋藏本（上海書畫出版社影印出版，前有啟功一文，認定此本是唯一真本），皆錄沈周詩三十首，並文徵明、徐禎卿、呂秉之和詩，跋文相類，言「弘治甲子之春，石田先生賦落花之詩十篇首以示壁」，一般據這句認為為沈周甲子之春才作落花詩，如果這樣理解則這五件小楷詩卷皆偽，且《吳越》本，《鑒影》本，蘇博本「壁」都作「璧」。

相似的作品，還有北京瀚海2002年春拍的一件，未有長跋，作於正德乙丑；東京國際2014年春拍的另一件書於嘉靖乙酉九月，裝裱成冊，計12開，卞永譽、王鴻緒、吳湖帆舊藏，溥儒題籤，此冊不見《式古堂書畫匯考》，也不見《吳氏書畫記》。

然而，如果換一個角度理解，沈周弘治甲子之春取詩「首以示壁」，並未說作詩於是年，則推定文徵明等人於甲子賦詩是合理的。另有兩件文徵明書落花詩提到甲子年，僅錄己作，一件見北京匡時2010五周年秋拍，書於1541年，款識「此詩作於弘治甲子，越有三十八年，為嘉靖辛丑，因懋學攜示石翁原唱，為錄於後。

於是余年七十有二，追思少年，為之慨然也。徵明識。」李筠庵舊藏，程十發題跋。至於弘治甲子文徵明是否去南京見呂秉之，《文徵明年譜》僅在落花詩條下提及，未考，但年譜載是年五月，陪呂秉之、沈周遊虎丘，梅雨後沈周有言懷詩，文徵明有詩次韻（見周振道《文徵明年譜》，頁141）。儘管此卷真偽尚有爭議，卻不失為一件文徵明小楷風貌的代表之作。（來源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！