一個天真爛漫的孩子再次被遺忘在校車內 是誤殺還是謀殺？
5月24日上午7時20分許，武漢江夏的伍雪梅把4歲兒子欣欣（化名）送上了「校車」；下午4時許，她接到園方電話，欣欣死了。5月25日，江夏區委宣傳部向記者通報稱，星星幼兒園因粗心大意將欣欣遺忘在了校車上，當天下午在校車過道上發現昏迷的欣欣後緊急送醫，經搶救無效死亡。
據江夏警方查證，當天早上7時20分左右，藏龍島星星幼兒園司機戴功訓一次接送欣欣等8名孩子。8時左右，該園小班幼師毛麗姬、王清將幾名孩子領進教室，戴功訓及老師均未留意車上是否遺漏孩子。
戴功訓下車關好車門吃早餐，又駕車前往一家公司上班，將車停在公司露天停車場，並鎖閉車門車窗。
當天下午3時10分左右，幼兒園園長晏雪蓮到公司停車場取車，準備送放學的孩子回家時，戴功訓、晏雪蓮發現車內過道上已經人事不省的欣欣，緊急送往就近的醫院後，經搶救無效死亡。
24日事發當日，武漢天氣為多雲，最高氣溫30度。願下一刻有天使呵護我們的孩子！
小欣欣生前照
這件悲劇完全是不應該發生的！按照涉事人戴功訓的描述，這是一場疏忽和意外。但假如我們拋開所謂「殺人」動機不論，用這種方法殺死一個人，是不是從細節來說是無懈可擊的。之後我們完全可以說這只是一場意外。
就事論事，所謂意外和疏忽只是涉事方的一面之詞，筆者覺得，即使找不到任何殺人動機，公安機動也不能武斷地認定這是一場「意外的悲劇。」因為從邏輯推理來分析，這個叫欣欣的小朋友完全不可能被關在車裡一整天，而最終被活活地窒息而亡！！把一個孩子忘在車裡一整天，對於任何智商正常的成年人來說，都是不可思議的事情！更何況是一家有老師有管理者的幼教機構！
僅僅一個粗心大意能給孩子一個交代嗎？
第一、戴功訓難道不知道自己接了幾個孩子嗎？肯定知道。因為本來就沒幾個。下車時下了幾個？他不知道嗎？答案同樣是肯定知道。少了一個孩子！他會茫然不知嗎？
第二、欣欣的班主任難道不知道自己班上幾個孩子嗎？肯定知道。在沒有接到任何請假信息的情況下，為什麼不主動詢問一下呢？整整一整天呀！一個孩子消失了，無人過問。
僅以上兩點，如果僅以疏忽大意搪塞過關的話！那就是滑天下之大稽。因為從各種唯物的邏輯推理去分析，關於殺人罪中故意剝奪他人生命權的要件都成立。「嫌疑人」說疏忽了，但從邏輯推罪來結論，只能是故意剝奪他人生命權。況且這是一個沒有任何認知和自救能力的兒童！還是那句老話，一個國家和民族對待兒童的態度，就是這個國家的未來。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定， 故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。
故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
這幾年，將孩子遺忘在校車裡致其斃命的「兇案」屢屢發生。筆者完全有足夠的理由去相信有少數不法分子利用這種方法去殘害孩子們。因為如果事後僅僅是一句「疏忽大意」就可以避罪的話，那麼誰會相信那些變態的亡命之徒，不會藉此將黑手伸向毫無認知能力的孩子們呢？？
據媒體統計，從2006年到2017年，僅公開報道的，我國至少發生25起兒童被忘在車內的事件，造成超20人死亡。難道八面玲瓏的成年人就是如此對待孩子們的嗎？誰該對他們的生命權負責？
2016年9月7日，天津市河東區靖泰里的陽光雙語幼兒園一名4歲女童婷婷長時間被鎖「校車」內窒息而死，事發當日，這輛「校車」只接送了婷婷這一個孩子。被鎖車內約8個小時後，司機張某才發現孩子一直在車內，送至醫院搶救時，孩子已無呼吸，嘴唇、脖子青紫，眼睛睜著（僅僅一名孩子被遺忘了？？）。
2017年5月12日下午,廣西宜州市慶遠鎮洛岩的新村愛心幼兒園門口,一輛長時間在烈日下暴晒的校車上,三歲半男童棋棋(化名)被發現倒在車內,呼吸心跳喪失,後雖被急送醫院搶救,仍無力回天。棋棋的母親說,棋棋褲子里有大便,頭部有傷,也許他臨死前在極度痛苦中曾經用頭撞擊過車窗。
2017年5月18日上午,山東省東明縣陸圈鎮藍天幼兒園車輛接幼兒上學時,將該鎮某村一名4歲女童遺忘車內,下午17時發現後立即送往市立醫院,經檢驗死亡。
2017年6月28日上午7時許，3歲的睿睿（化名）被河北雄縣昝崗鎮昝北民辦幼兒園校車接走。下午5點臨近放學時，園方發現睿睿被遺忘在校車內，將其送醫院搶救。據悉，當天雄縣最高氣溫為36度。
2017年7月12日,河北晉州市桃源鎮周頭村一非法幼兒園(天寶幼兒園)上午9點自鄰村趙蘭庄接幼兒上學,到達幼兒園後,將其中一名兩歲半幼兒(女)遺忘在車內,直至下午4點打開車門才發現該幼兒。該幼兒被送往晉州市人民醫院搶救,後經搶救無效死亡。
2017年7月13日,河北廊坊霸州一家私立幼兒園外，一名3歲女童被遺忘在校車上。6個小時後，當天15時許，事發幼兒園園長才把她從車裡抱出來。醫生推測，孩子可能在上午10點多就已死亡。
如果下車時，跟車老師核對一下上車人數；
如果離開時，校車司機上車多看一眼；
如果進園後，負責老師點一下名，問問家長沒來的孩子為啥沒有來……
不需要太多，僅僅需要一個「如果」，悲劇就不會發生！
但如果隱藏在「如果」後面的是謀殺呢？
或者這些「如果」本就不該如果！
那麼這就是謀殺！
TAG:竹尚子 |