一個謊言竟招來兩年牢獄之災，他究竟遮掩了什麼？

一個謊言，竟換來兩年牢獄之苦。這究竟是一個什麼樣的謊言？日前，隆昌市人民法院公開開庭審理了一起保險詐騙案，涉案被告人彭某為自己當初的一個謊言付出了沉重的代價。

事發： 摩托車釀事故，駕駛員報警說謊

隆昌市石燕橋鎮居民彭某今年已63歲。近幾年來，他一直在鎮上靠跑「摩的 」為生。

2017年6月13日上午，他像往常一樣，駕駛摩托車搭乘一名乘客，沿348國道自鎮上往隆昌市區行駛。這天，在這條他曾跑過無數次的路上，意外發生了——

在行至金鵝街道光明村「白鶴橋」（小地名）處時，為避讓橫穿公路的犬只，彭某的摩托車失控了，造成后座乘客朱某摔下車，頭部受傷。朱某後經搶救無效死亡。

事故發生後，彭某報警並在現場等候，同時委託他人向保險公司報案。而彭某在報警時，卻向警方謊稱傷者是行人，被自己不慎撞倒，隱瞞了傷者是從他車上摔下來的事實。

原因： 為多獲賠償，駕駛員隱瞞真相

彭某為何要隱瞞事實？原來，他說謊的目的是為了理賠時多得保險金。

彭某事後向警方供述稱，車禍發生後，他聽到周圍有群眾議論，「如果傷者是從車上摔下來的，保險公司賠得少；而如果傷者是被車撞倒的，則賠得更多。」於是，他向交警謊稱是自己撞倒了行人。

2017年8月3日，交警部門出具道路交通事故認定書，將事發時傷者的身份認定為行人。同年9月7日，保險公司向彭某支付了12萬元保險賠償金，用於賠償死者家屬。

而如果死者事發時是車上的乘客，根據該保險公司《機動車綜合商業保險條款》第四十三條之規定，可申領的保險賠償金僅為1.6萬元。也就是說，彭某通過隱瞞實情，多獲得了保險金10.4萬元。

法院審理時查明，交通肇事案發後，彭某向被害人家屬賠償了各項損失共計18萬元，並約定2018年12月31日前再賠償7萬元，並取得了被害人家屬諒解。

認定： 犯交通肇事罪和保險詐騙罪

判處有期徒刑兩年並處罰金一萬元

騙過了交警部門，保險公司也已據此賠償。在彭某看來，這個謊言似乎沒有被人察覺。然而，他卻忘了，假的真不了，謊言總有被揭穿的一刻。

彭某的謊言又是怎麼被識破的呢？

原來，交警部門在對該起交通事故進行案卷梳理歸檔時發現了蹊蹺，彭某在撥打110報警時向警方描述的情況，與之後向交警陳述的事發經過有明顯出入。

事發後，彭某在第一時間撥打了110報警，他向警方稱，是自己車上的乘客摔傷了。而交警部門接到110指令後，對他進行電話詢問並派員趕往現場調查時，他卻稱是自己撞上了行人。

為何要改口？彭某前後不一致的說辭，引起了警方警惕。為此，警方對事故的發生展開了更深入的調查。通過調查，警方發現彭某隱瞞了事實真相。而這，也得到了彭某的最終證實。彭某到案後，如實供述了自己的犯罪事實，承認自己向交警部門和保險公司調查員隱瞞了實情，謊稱死者是行人。

2018年3月14日，隆昌市人民檢察院向隆昌市人民法院提起公訴，指控被告人彭某犯交通肇事罪、保險詐騙罪。

4月10日，法院公開開庭對此案進行了審理。法院審理認為，被告人彭某駕駛機動車發生道路交通事故，造成一人死亡的後果，並負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。彭某交通肇事後，為非法獲利，虛構事故原因，騙取保險金10.4萬元，數額較大，其行為構成保險詐騙罪。公訴機關指控成立。彭某一人犯數罪，依法應當數罪併罰。

鑒於被告人交通肇事罪具有自首情節，且案發後積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬諒解；保險詐騙罪到案後如實供述自己的犯罪事實，故決定對其從輕處罰。據此，法院依照《中華人民共和國刑法》相關規定，判決彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月；犯保險詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，並處罰金人民幣一萬元，決定執行有期徒刑二年，並處罰金人民幣一萬元；同時，責令彭某退賠保險公司10.4萬元。

法官點評： 謊言終究有被揭穿的一天，不要心存僥倖

一個謊言，換來兩年牢獄之苦。彭某為自己當初的這個謊言付出了沉重的代價。審理此案後，隆昌市人民法院法官夏明華稱，說謊者，總會留下痕迹，謊言終究有被揭穿的一天，不要心存僥倖。法官提醒市民，不要為了一己私利，而編造謊言欺騙他人，說謊者，必將被謊言反噬。其行為一旦觸犯法律，也必將受到法律懲處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！