假如明朝的張居正多活十年，那麼大明王朝可以在堅持百年嗎？

張居正去世後，宣告明中期以來的革新結束，明朝政治全面走向衰敗。張居正以「威柄之操，幾于震主」獲罪，繼任的閣臣明哲保身，一般官員大多仰奉權力，唯唯諾諾，士風淪落。張居正的倒台也加劇了黨派之爭，官員結黨私營，放棄中立立場，損失了行政的公正與效率。明朝政局大壞。

由此看來，張居正的改革雖然在一定程度上挽救明朝於既倒，但此後張居正一死，即被抄家。後來，明神宗怠於朝政，而勤於搜刮，加劇了明代官場的腐敗。官員奏疏多被「留中」，嚴重挫傷了官員參政、議政和行政的積極性。

官位久虛，在職官員的考課升遷時停時行，助長了官場上的因循拖遢之風，也為各級官員貪污納賄、欺壓百姓洞開方便之門。明朝的政治環境日趨惡劣，社會矛盾加劇，農民起義、市民暴動、軍兵嘩變、民族矛盾尖銳等問題日顯突出。王朝的統治已處於風雨飄搖之中。

考成法是張居正的政令得以執行的重要保障，但這項政令有一項天然的缺陷，那就是張居正「名不正言不順」。所謂「若各該撫按官奏行事理有稽遲延閣者，該部舉之；各部院註銷文冊有容隱欺蔽者，科臣舉之；六科繳本具奏有容隱欺蔽者，臣等舉之。」這項政令能夠執行的實質是張居正竊取了皇權，自己總攬考成本身就是一種非法行為。

要延續明朝國祚，至少需要再假設萬曆皇帝最遲在十八歲即1581年之前死去，這樣明朝是有可能多延續至少五十年的。其理由是: 第一，張居正多活二十年就是活到1602年，而萬曆如果在十八歲前即1581年前死去，即使次年能生下遺腹子朱常洛，那也是幼稚小兒，以張居正當年能夠拒絕丁憂推進改革的精氣神，再次控制小皇帝，或者另立一位小皇帝是可能的，這樣應能繼續中興大明事業。

從張居正死後的政局來看，萬曆皇帝的怠政是任何臣子都難以挽回的。即使皇帝沒有明確表達反對，但是他會和你耗著，如果這樣來看，張居正如果不死，他的很多政治理想也難以貫徹、延續。 因此張居正死不死，對明朝的滅亡影響不大，畢竟明王朝的皇帝是萬曆，而《明史》的評價是明朝實亡於此人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！