鐵面無私的包拯，原來也干過枉法的事，刷新我的三觀

開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸，原來包青天也不是完全的清廉，包青天也做過這樣的事

章惇通姦案。

章惇（此人後來在王安石變法期間飛黃騰達）中進士以後，有一段時間尚未做官，沒有房子，寄居在開封市區某同族長輩家裡。這人不老實，跟那個長輩的小老婆私通，有一天被人撞破，嚇得翻牆而出。從牆上跳下來時，不料一腳踩到一個靠牆根兒曬太陽的老太太腦袋上，把老太太踩得頭破血流。那個長輩愛面子，沒有告發章惇，被踩傷的老太太氣不過，拽著章惇去開封府告了一狀。當時包公正倒坐南衙，一審問，章惇是個新科進士，就沒有定罪，讓他賠老太太一點錢，勸倆人私了而已。

宋朝官員多由科舉出身，不是舉人，就是進士，他們對於舉人、進士犯案，似乎總有些兔死狐悲物傷其類的感覺，能輕判則輕判，能不判則不判。《名公書判清明集》里有個類似的案例：某舉人橫行鄉里，強姦鄰人之妻，並使其懷孕，鄰人告到衙門，該舉人之弟竟然把告發者抓起來暴打，受理該案子的法官范應鈴包庇舉人弟兄，只判責打強姦犯二十小鞭，對於打人的那位

則「以愛兄之道」，不予處分。按照南宋法律，男子與有夫之婦通姦，必須勞改兩年，如果是強姦，則可視情節輕重判以三年以上徒刑甚至死刑，范應鈴是南宋名臣，不可能不懂這些規定，但他還是循禮而枉法，

既輕判那個舉人，又將其兄弟無罪釋放。這種做法，在今天是要被網民掀翻天的，但是卻被宋朝的主流輿論所允許，要不然也不會寫進《名公書判清明集》，作為知名法官的經典案例來「教化」後人。

所以對於包公包庇章惇一事，咱們也無需苛求——在他那個時代，法律有時候小於情理，而包庇士大夫就是所謂的情理之一

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！