【纏鬥惡龍】潺潺的小河

（印尼龍目的暴雨前夕。拍攝：Lucifer）

#纏鬥惡龍#是我去年開始連載的案件故事系列。與凝望深淵系列相比，這個系列比較傾向於一些已經有結論，同時犯罪手法更兇殘、情節更惡劣的案件；在案情的曲折性上，則要比凝望深淵系列簡單一些。（然而，懸案還是少不了的……）

老規矩，本系列所有內容均為非虛構作品，不定期更新（更新頻率應該和凝望深淵系列差不多）。這是本系列的第49篇文章。

前32篇文章，依然放在舊公眾號 @小饅妖拍案 之中。從第33篇開始，纏鬥惡龍系列，將只在這裡更新。

我們都知道，犯罪分子在作下命案之後，大都會想方設法的毀滅罪證、逃避打擊。其中，分屍、拋屍就是一種很常見的掩蓋手段。當然，這個活做起來提心弔膽，一旦半路被警察攔住，那就是鐵板釘釘的現行犯了。所以，有人甚至總結出了「遠拋近埋」的規律，並將其用於犯罪地理學的研究之中。

而今天要講的這個案子呢，或許與此還有些關係呢。

懸案提示

○本案至今仍未破獲○

本案，於1980年到198年期間，發生在澳大利亞的泰龍北（Tynong North，AUS）一帶。

案子的開頭，是幾起人口失蹤案件。

第一位失蹤的女士，名叫艾莉森·魯克（Allison Rooke），時年59歲，平時住在澳洲的北弗蘭克森（Frankston North）。1980年5月3日早晨，她出門購物，但卻再也沒有回來。兩個月後的7月5日，當地一名男子在遛狗時，無意中在河邊的灌木叢里發現了她的遺體。法醫證實，她的死因是頭部遭到了鈍器打擊，屍體上沒有遭到過猥褻的跡象，而隨身的錢包則不見了。因此，當時警方認為，這可能是一起臨時起意的搶劫殺人案件，也並沒有多想。

第二位失蹤的女士，叫做伯薩·米勒（Bertha Miller），時年73歲，住在澳洲的格倫·愛麗絲（Glen Iris）。同年8月10日，她乘坐電車準備去普蘭區（Prahran）的一個教堂。然而，她並沒有在教堂出現，而是失蹤了。

第三位失蹤的女士，叫做凱瑟琳·海德蘭（Catherine Headland），時年14歲。同年8月28日，她從男朋友家出來，準備坐公交車車去納雷沃倫（Narre Warren），去逛那兒的百貨商場。遺憾的是，她從此也消失了。

圖：刊登的凱瑟琳的尋人啟事

事實上，凱瑟琳失蹤之後，警方曾經一度懷疑過她的男友，但查來查去始終沒有任何證據；而警方從未想過，她會和前面兩位女士的失蹤有啥關係——畢竟青春少女和中年女子之間，似乎差別還是蠻大的吧。

接著，就有了第四位失蹤的女子。1980年10月6日，早晨9點半左右，18歲的女孩安瑪麗·薩金特（Ann-Marie Sargent），從她母親在柯蘭本（Cranbourne）的住處出來，準備坐車去丹德農（Dandenong）上班。臨行前，她向往常一樣給母親揮手道別，卻沒有像往常一樣重新回到母親身邊，而是突然就失蹤了。

那麼，這三起失蹤的案子，到底有什麼關係呢？

答案，於同年年底揭曉：1980年12月6日這天，當地一名男子，走到泰龍北的一條小河邊，準備扔垃圾，確切的說，是一隻兔子的屍體——這並不文明，但那個時代似乎也不太講究這些。

而就在河邊的灌木叢里，他無意中看到了一些骸骨。作為一名動物養殖者，他很快驚恐的發現，那些骨頭並不是什麼動物的，而是人類的！

接到報警後，警方速度趕到了現場，確認了該男子發現的，的確是人類的屍骨。

經過法醫鑒定，得出了一個可怕的結論：這一堆骸骨顯然並不是同一個人的，而是三名女子的！

這些屍骨的衣物和隨身物品，看來都被嫌疑人帶走或扔掉了，身邊並未發現可用來驗證身份的信息。幸好，澳洲失蹤的人口不多，警方隨即按照骸骨的年齡、性別進行了排查，很快就鎖定了屍骨的身份：正是上述三位失蹤的女子。

隨後，根據牙醫記錄，警方確定了她們的身份，並確認了她們都死於頭部的外力襲擊。然而，她們都並不是來自於富裕的家庭，年齡跨度也相當的大，為什麼會被同一個、同一夥嫌疑人盯上呢？

更重要的是，三個人失蹤的時間，分別是8月10日、8月28日和10月6日；失蹤的地點，看起來也並不相同，並且都離發現屍體的泰龍北有一定距離。那麼，為什麼兇手要費儘力氣，特意把三具屍體丟到一起呢？旁邊就是河流，扔進水裡很省事；如果是為了更好的掩藏屍體，挖個坑豈不是更可靠嘛？

圖：三名女子失蹤的示意圖

（ABC這3個點，分別是她們要去的目的地；黑點為發現屍體的位置）

這件事情，讓澳洲警方非常的困惑。此外，開頭說的艾莉森·魯克被害案件，也讓警方懷疑是同一伙人所為，因為北弗蘭克森距離泰龍北，開車大概只要50分鐘。

當地警方隨後展開了大規模的調查，也在附近進行了搜索，但都沒有什麼收穫；而當地居民當然也被搞的人心惶惶。實際上，就在發現屍體之前幾天，1980年11月29日，34歲的納魯莫·斯蒂芬森（Narumol Stephenson）也失蹤了：當天晚上，她從布倫維克（Brunswick）的一個朋友家離開，然後就徹底的融入了夜色。

恐懼繼續蔓延。次年十月（1981-10-09），北弗蘭克森的喬伊·賽摩（Joy Summers，時年55歲）女士，準備出門購物。同樣，她計劃中應該是去乘坐公交車，但卻沒能等到：一個月之後，她的遺體在北弗蘭克森的一條小河邊被人發現了，同樣死於頭部的鈍器襲擊。

在此之後，女士莫名其妙失蹤的案子，總算在北弗蘭克森、泰龍北漸漸消失了。正當人們幾乎都忘記此事時，恐怖又一次出現了：1983年2月，一名男士路過泰龍北時，汽車的車胎癟了。他隨即停車換胎，然後就在河邊的灌木叢里看到了一具骨骸：經過比對，警方確認，那就是失蹤兩年的喬伊·賽摩女士。

圖：本案六位受害人

這下，當地居民真的是炸鍋了。很明顯，這6名受害人很可能就是死在同一個罪犯手裡，而此人就長期在北泰龍一帶活動，習慣性的將受害人的遺體扔在河邊的灌木叢中。儘管很難解釋這種作案習慣，但從慣用伎倆（MO）的角度來說，6起案件是同一個人所為的概率極大。

澳洲警方隨後開展了大規模的排查，甚至還懷疑過是連環殺手雷蒙德·艾德蒙茲（Raymond Edmunds）所為。此人在1980-1983年間，也曾在維多利亞省活動過，而且被法庭認定犯有兩起性侵、殺人案件，被判處終身監禁。

圖：雷蒙德·艾德蒙茲

然而，雷蒙德對此矢口否認。考慮到他當時已經被判處終身監禁並限制假釋，隱瞞自己的這幾起罪孽意義不大；更重要的是，他並沒有把受害人屍體拖到一起扔掉的習慣，而是將受害人遺體掩埋，這一點也和本案有很大差別。

因此，時至今日，北泰龍的這6起詭異的案件，依然沒有結論。當地警方懸賞600萬個袋鼠幣，但看來並沒有得到有效的線索。如果那條小河會說話，它又會告訴我們些什麼呢？

饅頭妖曰

或許，這只是一個巧合嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！