生而為男人，對不起
前兩天在微博上推薦了《男人要自愛》，覺得不過癮，所以今天還想展開來說一下這部電影。
這裡當然不是想要講劇情脈絡，而是想聊一聊由此引發的一些聯想。
這個電影最有意思的地方是把男女性別互換，講的是一個只有在極致的女權社會才會發生的事。
《男人要自愛》劇照
片中，女性完全佔據主導地位，做愛都是用的女上位。
這個「女上位」與現實世界的姿勢是一致的，但導演表達的意思和呈現的畫面卻截然不同。
電影中表現的是，女人在f*ck男人，她們完全掌控局面，掐著男人的脖子，只顧自己發泄一通，呻吟、高潮，然後躺倒一旁，完全不顧男人的感受。而這時，男人往往還沒有高潮。
如果把男女對調，是現實生活中多麼熟悉的一幕。很多男性朋友看到這一場景恐怕都會有點尷尬。
這個故事是在告訴我們什麼？
極致的女權所帶來的男女不平等。
這種不平等，和極致的男權至上主義所帶來的男女不平等沒有什麼區別。
無非是，男權佔優的情況在現實社會太過平常，平常到我們甚至不會覺得這有什麼不對。
最多女性在心裡抱怨一句：「你真不行。」
電影在諷刺男權，打撲克牌，Q比K要大。那麼，它是在鼓吹女權嗎？
當然也不是。
《黃阿麗：鐵娘子》海報
屎尿屁黃段子專家黃阿麗說：「那些鼓吹女性要出去工作的都是垃圾，我們女性其實根本不想出去工作。這一個世紀前，女人的工作就是不要工作，現在被你們這些女權主義者說，要女權，要工作，搞得我們不工作的好像都是敗類，但我什麼都不想做，我只想躺平。」
躺平拿pussy換不要工作的日子，對不對？
西方學者說：「貧窮是一種生活方式。」
那麼躺平算不算一種生活方式呢？
有些人追求聰明，有些人追求愚蠢。追求聰明當然是人類發展之必然，那麼追求愚蠢到底要得要不得？
這裡我不下結論，但是我們的共識應該是不管追求聰明還是追求愚蠢，都應該追求快樂。
我一個朋友前段時間發了個微博，大意是讓大家做一個精緻的豬豬女孩，討好自己，快樂生活。
結果被人罵慘了，說她在鼓吹讓人變笨，追求愚蠢，粉絲們還給她扣上不思進取的帽子，追著罵了她一個月。
因為追求聰明是崇高的，所以它的對立面當然是不高尚的事情。如果你不崇高，你就抬不起頭來，你就連為自己辯解的機會都沒有。
實際上我這個朋友的意思，只是教大家趨利避害。
這個社會，哪個人不是需要去學會趨利避害的呢。
但遺憾的是，在中文互聯網的語境里，沒辦法講道理嘛。
因為追求聰明是絕對的正確，所以其餘都不對。因為追求女權是崇高的，所以想要躺平會被嘲笑。
這明顯是矯枉過正，這個權利是《男人要自愛》所批判的。
又比如很多人認為，傳統的東西是崇高的，我們又怎麼看待傳統呢？
《十三邀》許知遠對話姜文
姜文在許知遠的《十三邀》裡面說：「傳統的東西不一定都是好的，傳統裡面好多污泥假把式，唯有好的『傳統』才會變為傳奇。」
追求什麼都是一種權利，只是現在極端的女權主義太多了，導致一部分只想「躺平」的女性不敢說話了。
任何一種極端的思想都是有局限的，這種局限卻往往能蒙蔽人們的思維，就好像不支持女權的都是垃圾一樣。
然而事實上，並不見得所有支持女權的都是對的，有些雙標不過是想要以此來證明自己的崇高，以及當代語境下的政治正確。
我雖然不主張人應該追求愚蠢，但如果一個人真心想要變得愚蠢，只要自己開心，我覺得沒人有資格阻攔。
網路經常會出現各種罵戰，經常是一方人多把另一方罵到無話可說，甚至退出互聯網。一方宣告勝利。沒有任何討論空間。
我覺得《男人要自愛》的出現正當其時，它把兩個極端都堵死了，給那些熱衷於在社交網路上喊打喊殺的人一個響亮的耳光。
男女要先懂得相互尊重和理解，再開始談平權。
而真正的平權，就意味著哪一方都不應比另一方佔據一個更高的地位。
任何一心只想佔便宜的強詞奪理，都是耍流氓。
本文系【電影通緝令】獨家稿件
未經授權，禁止轉載
