「意見領袖」是如何讓我們「出格」的？

最新 05-27

《浮點詞條》本期詞條丨意見領袖丨

本文5023字閱讀時間/ 8分鐘

丨1丨

當下，我們如何看待一個特別的「意見領袖」

在上一個4月1日過去，張國榮又出現在人們視野。

注釋：2003年4月1日張國榮在香港跳樓抑鬱症跳樓身亡，一顆巨星隕落，震驚整個華人社會，從此「愚人節」多了一層含義。

張國榮因為跳樓自殺之前在遺書紙條上提到過一詞：「Depression（註：抑鬱症）。」死因至今撲所迷離，這縱身一跳，成為了當下連續15年影響最深遠的華人明星藝人。

這本是一件值得遺憾的事情。無論在何種情況下，選擇輕生都不是值得推崇的事情，更遺憾的，是很多粉絲的「暴走」。

「關於這段故事，依稀記得念書那會，隔壁坐著一個很乖巧的女孩，課桌的抽屜第二層，隱晦地張貼了不少張國榮的海報，不愛說話，同班的同學也很少有交集，放學總是一個人獨自背著書包走出教學樓，印象中是個成績很好的女孩。4月1日那天，張國榮的新聞出現後，整晚的晚自習都在發獃，第二天就輟學了，去了哪裡不得而知，由此可想像一個女孩近乎垮掉的幾年歲月。」

死亡並不是結束，張國榮逝世15年整，仍是媒體頭條的常客，他也成為了一部分特殊人群的「意見領袖」。例如抑鬱症患者，同性戀者，勵志於成名的選秀者，甚至輕生未遂者。張國榮做過什麼事，成就過什麼角色。衍生出一種粉絲的「心理效仿」，即「同理心」。當偶像身上和自己有了同樣的經歷，比如不喜歡異性，有抑鬱症，輕生等，好像他的一舉一動都是指引了方向。

即：跳樓是值得理解的，他活的很累，不被理解，坎坷曲折。

即：有眼光的人都不喜歡異性，霸王別姬就是為他而生的。

粉絲們得出這個結論，似乎並不那麼「友好」。

當「同理心」成為粉絲們的一種情感度量單位，用於對抗社會壓力和自我認知的阻力。於是催生了一批「隨他而去」的人，這群人也不被理解，壓力很大，或許也不喜歡異性，並患著「 Depression 」。

這應該是張國榮被動地做了一個「錯誤的示範」。相當一段時間內，「隨他而去」，是娛樂圈最悲壯的詞語，當下我們之中，還有多少人為一個不認識自己的人而活。

對此心理學有一種解釋：共情的目的在於體驗他人的美好或者悲傷，達到完善自我的目的，過於融入，很容易催發「心理崩盤」。

因為狂熱而暴走，他們說愛一個人，即使這個人甚至都不認識你，你也可以「隨他而去」，這對於邁克傑克遜的12名粉絲來說，幾乎是一種信仰，是一種想死而生的力量。

希特勒算得上是一個真正的「意見領袖」，故意「出格」了一個國家的人民。

不要讓青少年有判斷力。只要給他們汽車摩托車明星、刺激的音樂、流行的服飾，以及競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從命令的服從心。讓他們對批判國家、社會和領袖抱著一種憎惡。讓他們深信那是少數派異端者的罪惡。讓他們認為想法和大家不同的就是公敵━━━希特勒

建立「共情感」是改變一個人最好方式，也是摧毀一個人最有效的方式。

丨2丨

人是與生俱來具備「同理心」和「共情感」的動物。

也是本文要闡述的重點。人類需要聯結，需要」共情感「的力量，不過它的壞處也挺多的。

在娛樂圈的維度里，熱衷是沒有年齡局限的，「代溝」這個詞好像只是不同年代人拒絕交流建立起來的屏障。這便是，娛樂圈「意見領袖」的維度，他們可以超越年代和科學。我們只需要捕捉某幾種「特質」。

（1）共同的追求：比如唱歌就是你的夢想，一定要找一個最好的舞台或者麥克風。

（2）共同的厭惡：社會險惡，任我孤獨自由逍遙，談什麼責任與擔當。

（3）共同的犀利：看不慣你的人都是傻x，不是惡魔就是天使，不是行屍走肉就是同類。

（4）共同的洒脫：無所謂掛在嘴邊，別人永遠走不進我的世界，我最高傲我最酷。

早先不是有一群「奇裝異服」的人，他們號稱別人都不懂，唯吾獨尊，男的女的都稱之為：「爺」, 好不瀟洒，到底是他們不理解世界，還是世界不理解他們，無從知曉。不過就他們後來從事的行業來看，有可能是他們不理解世界。

丨3丨

站在輿論高地，自帶喇叭，明星總喜歡呼籲點什麼。奇怪的是，「意見領袖」往往把好事做成了壞事，比如：同性戀被「矯枉過正」。

社會因為某個「公眾人物」開始正視同性戀問題，為無數同性戀群體發聲和給予支持，一定程度上對社會和群眾起到了積極作用。而同樣的，就張國榮公布同性戀情而言，作為一個「意見領袖」，對於盲目崇拜、年齡較小的心智不成熟的粉絲群體來說，「被同性戀」的幾率逐年增加。有調查顯示：67.8%的女同性戀者，他們都視「哥哥」為偶像。這其中不乏「後天性同性戀者」。

圖為：斷袖起源（同性戀）西漢漢哀帝與御史董恭之子董賢

2012年光棍節，最勁爆的娛樂消息就是：香港女星何韻詩參加「同志是敢的」大遊行大膽承認出櫃了。當時，何韻詩和4000名遊行人士一起高呼「我是同志」，激動的她一度落淚哽咽，面對媒體鏡頭，何韻詩顯得如釋重負。

蔡康永早在8年前就大方公布了自己和男友馬啟仁的感情，最具有影響力的「同性戀藝人」跳出來公布同性戀情的藝人如雨後春筍。風頭勝似異性戀才是「不正常」的，達到了該歌頌傳承的地步。

「明星」主動公開性取向，無疑是突破了「取向」本身，為當時社會無數躲在屏幕後的「同性戀群體」打了一劑強心針。同性戀不可恥與同性戀很酷，本是兩個截然不同的社會方向，對年齡尚小，沒有完整自我認知的粉絲來說，是對生活態度的誤導。

正名是應該的，但「矯枉過正」，是這些「意見領袖」圖一時之快，不願承擔的責任。

她們也承擔不起。

《浮點詞條》這樣評論——「同性戀」

「同性戀「是一種正常的特殊取向，動物之間也存在，每50個人中，就有一個人是左撇子，社會在由傳統封閉觀念，朝多元觀念進步的過程中，難免有唏噓聲，這種「誤會」就像我們小時候嘲笑同桌「左撇子」是怪胎一樣。

對於本不是同性戀的人群，樂於被「掰彎」和「掰彎」他人，才是可恥的。大部分科學研究證明：同性戀者的性取向是由同性戀基因決定的，無法通過後天改變，不是一種選擇，也不是自己可以控制的。而覺得這件事本身是「洋氣」的，想要嘗試下的「楞頭青少年」不在少數。

監獄可以「撿肥皂」，有些人就是喜歡把外面都變成「監獄」，因為「洋氣」。

「好多明星都是同性戀，我為什麼不是？」當這句話從一個只有幾歲的小孩口中說，我們已經無力反駁。

丨4丨

「意見領袖」可以證明我們的錯誤是值得寬容的，但不應該成為我們犯錯的「指向標」。

調查顯示：在眾多「青少年」粉絲中，他們特點便是辨知度低，在他們完善自我認知前，被「洗腦」的可能性高出成人5-8倍。

有款節目，大家都在上面談論價值觀。有的說的很「雞湯」，有的說的很「惡毒」，有的說的很有邏輯，自成一派，最後需要導師來「擦屁股」，抹平價值觀的彎曲，強調主流意識。

為了娛樂效果，沒有就造了一幫「意見領袖」，面對上億觀眾，把話語權大肆移交，在電視面前公然談論「價值觀」，「世界觀」，總有精華，卻難避「糟粕」，斷章取義的話，總會被「笨小孩」當真效仿，行為導向，這個時候導師怎麼「擦屁股」恐怕也來不及了。

節目上面那麼多「人生支票」，「兌現方式」都沒獲得的情況下，輕易拿走不是一件好事。

「楞頭青少年」就是這樣產生的，他們在傳播速度最廣最快的電視媒體上尋找，斷章取義—共情感—殘缺價值觀—行為效仿，走了捷徑。正常的價值觀建立，不應低於8個階段：認知—學習—嘗試行動—錯誤—改善—思考—相對完善的價值觀—相對正確的行為。

韓寒導演的《後會無期》中，有一句台詞：「你連世界都沒有觀過，哪兒來的世界觀？」

在電影《熱血高校》中，打架才能解決問題，不少很酷的角色成為了「意見領袖」，解決問題的方式簡單暴力，裡面的學生幾乎不用讀書，老師或者校長一類的管理人員從未露面。

「意見領袖」的意見傳達是「交叉層級傳遞」的，影響幾個帶頭份子，就足夠引起一場風波了。

「我在湖北讀書的期間，網路不發達，在手機上不能發各種表情罵人，意猶未盡，一到周末，學校大門都會圍堵一幫外校學生，甚至混雜了幾個大人，兩幫人最後聚集在學校外有一條江邊，那條江是環繞襄陽舊城牆的護城河，夕陽西下，舊城牆下，拳影斑駁。有時甚至打進醫院，我還能很明顯地記得，除了這種解決紛爭的方式，連打扮都如出一轍。」

丨5丨

每個人基於原則，教育，信仰，道德倫理，在自我心中築了一堵牆，牆內的事可以做，牆外的事，是不可以觸碰的。

然而這堵」牆。「總被不斷拉低，低到一跨而過。

某男歌手被罵「人設崩塌」不到4個月後，新專輯單曲依然佔據各大音樂平台榜單，事實證明，只有才華是毀不掉的，不管怎麼樣，照樣出來唱歌，還是很多人聽。

唯一不可忽略的一點，整個社會道德底線正在降低。譬如，我正在做的事（不好的事），其實沒那麼不好，他作為明星都做了，我又不是公眾人物，不至於譴責我吧，諸如此類的僥倖心理。