以抗體領域為例簡述侵權檢索和技術主題檢索異同
檢索
檢索對於咱們審查員來說再熟悉不過了，審查案子幾乎天天都要檢！檢！！檢！！！。然而，作為審查員的你們，是否會進行侵權檢索和技術主題檢索呢？那麼就來看看小I這篇分享吧。
什麼是技術主題檢索？
技術主題檢索是對某一技術專題下的全部或部分指定範圍的專利文獻進行的檢索。
為了全面了解該技術主題下的技術創新現狀和專利保護狀況，或者是為了跟蹤競爭對手的研發動向，也可能是為新產品開發過程中提高研發起點和初步防止專利侵權。檢索關鍵是全和准。
什麼是侵權檢索？
專利侵權檢索是指為了規避侵權風險所做的潛在侵權專利的檢索，屬於專利風險預警意義上的檢索。廣義的專利侵權檢索則還包括對例如律師警告函中明確提到的專利進行確認的檢索，如專利是否存在的檢索、專利法律狀態是否為有效的檢索等。
專利具有地域性，因此專利侵權檢索首先要確定檢索區域，即，產品或技術方案在哪個國家或者區域存在侵權風險；其次，從理論上來說，要窮盡對該國或者區域的檢索，以保證產品或者技術方案不侵犯該國或區域的任何有效專利(包括已授權專利和審查待授權的專利申請)的權利。
技術主題檢索 VS 侵權檢索
技術主題檢索是針對宏觀技術主題專利數據而畫的大圈
防止侵權檢索則是一個檢索具體技術方案的小圈
聯繫
技術主題檢索更像侵權檢索的基礎工作，即獲得技術主題的大圈後，在這個大圈裡再以適當的檢索策略或國家地區以及時間限定，圈出適合篩選的侵權檢索的小圈。
侵權檢索也不僅僅依賴於專利主題檢索，並不是簡單的在大圈裡機械的篩選適合的文獻，尤其在生物醫藥領域，如何能夠又快又全又准獲得侵權或潛在侵權文獻是一直需要努力的方向。
區別
侵權檢索不像技術主題檢索有一個相對客觀的評估方法（例如常用的查全率、查准率）來衡量檢索工作做的好壞，侵權檢索沒有獲得檢索結果並不意味著檢索工作不成功，獲得檢索結果也不意味著侵權檢索的完全。
抗體領域-技術主題檢索VS侵權檢索
下面以靶點A抗體為例
闡述技術主題檢索和侵權檢索的區別！
1
靶點A抗體技術主題檢索
研究目的：分析和挖掘全球抗體藥物領域中靶點A抗體相關專利的專利申請的總體態勢、分布、申請人狀況的宏觀信息，需要對重點專利進行微觀分析。
檢索資料庫：CNTXT、DWPI、Patentics、incoPat。
檢索思路
確定抗體相關專利範圍（關鍵詞+分類號）；確定靶點A範圍（關鍵詞）；兩者相與。
補入未檢索到的主要申請人專利、核心專利以及其他方式獲得相關專利。
根據上述資料庫的不同特點，設置不同的檢索式，進行組合檢索，將結果（公開號或申請號）合併獲得檢索結果集合S，同時使用與上述不同的檢索思路構建檢驗樣本P，P可以是公知的申請人專利集合（抗體領域可以是基因泰克、諾華等）、已知的核心專利等。
當S和P的交集>90%可終止，即查全樣本中的90%都在總庫中，即可完成建庫。（其中S>5000時，P不應少於S的5%，S需要檢索過程中不斷進行查全和查準的評估。
2
特定CDR限定的靶點A抗體侵權檢索
研究目的:對擬實施的CDR限定的靶點A抗體進行檢索，在此基礎上，對是否在美國存在侵權和潛在侵權風險進行分析評價，並對檢索結果進行侵權分析。
特定CDR限定的靶點A抗體侵權檢索
檢索資料庫：中國專利生物序列檢索系統、Genbank、CNTXT、DWPI、USTXT、Google專利資料庫、STN、Google專利文獻、Web of Science、Patentics、incoPat。
檢索思路
根據抗體信息，在各大序列庫中進行精確/高匹配性序列檢索；而後再根據關鍵詞、分類號和抗原結合表位、適應症等檢索要素在國內外各專利庫和非專利檢索平台上進行相關現有技術的檢索，查找與擬實施的抗體相關的現有技術。
序列檢索：在NCBI、EBI、STN以及中國專利生物序列檢索系統分別對委託抗體的重鏈CDR、輕鏈CDR、VH以及VL序列進行精確/高匹配性序列檢索。判斷是否存在相同序列或同一性高的抗體專利或專利申請來確定侵權和潛在侵權風險。
以抗原或其結合表位進行檢索：以靶點A以及抗體相關的關鍵詞進行檢索，適當通過分類號、適應症關鍵詞進行去噪，再人工去噪後獲得多篇美國申請以及授權專利，逐條瀏覽篩選，獲得有效且有可能對擬實施的抗體構成侵權的專利。判斷是否存在非序列限定的抗體專利或專利申請會對擬實施的技術方案構成威脅。
進一步檢索與抗體的製備、適應症、製劑等相關的其他專利或專利申請，以確定是否存在一些抗體周邊專利或專利申請會對擬實施的抗體構成侵權或潛在侵權風險。
兩者特徵總結
總體而言，主題檢索對於查全率、查准率都有較高的要求，而侵權檢索對於查全有一個較高的要求，需要儘可能全的將可能涉及侵權的專利篩選進來需要檢索者還需要對技術領域有很深刻的理解，對技術方案的範圍有精準的判斷。
審核校對：廖文勇 王溯銘
文字改編：郝佳
美編布局：南楠 王志鋒
TAG:愛檢索 |