窮人不配擁有奢侈品嗎?
作者:王小朵(富書籤約作者)
01
奢侈品是夢想的代名詞
二十多年前的蘇芒,還是一個剛進入時尚雜誌不久的小編輯。
她白天騎著自行車,風吹日晒地拉廣告,晚上拚命碼字,寫稿寫到得了頸椎病。
那時的她,月薪不過八百塊,但是她省吃儉用,存下來五千七百塊,跑到王府飯店買了一隻LV的包包,成為了周圍的人中一個擁有名牌包的人。
她說,她是看到那些自己採訪的人,所羨慕的對象,都有一個LV包包,所以立下鴻志,等自己有了錢,一定要買一個名牌包。
對於她而言,這個包包代表的是野心,是抱負,是對於擁有美好生活的期待與渴望。
終於,憑藉自己努力,她一步步成為時尚集團的總裁,更成為時尚圈呼風喚雨的女人。
我曾經採訪過蘇芒,她真的是一個渾身發光的人,自信、樂觀、積極,有著極強的行動力。
我相信,這些成功的品質,她在有勇氣買包包的時候就已經具備。
前段時間,《北京女子圖鑑》熱播,戚薇扮演的陳可大學畢業後獨自來到北京打拚,她的第一個夢想,就是擁有一個LV包包。
對此,她有著一種近乎瘋狂的痴迷,她把LV包包設為電腦桌面,每天都看,激勵自己;在夜店裡看到時尚編輯背著最新款雙肩包,羨慕得亮眼放光;就連與男友分手,也是因為LV包包。
因為男友在她生日當天,送給她了一個LV禮盒,結果從裡面掏出了一條299包郵的山寨花裙,這讓心高氣傲的她無法接受。
分手後,她終於在無數次路過的櫥窗前停步,刷卡為自己買下了朝思暮想的LV包包。
很多人都說她過於物質,但陳可很清楚這個包包對她而言有多重要。
並不是說,LV包包本身具有什麼魔力,而是它所象徵的意義太過誘人,更高階層的社會,更高的收入,更尊貴的身份,更美好的未來,更獨立的自我,它就是夢想的代名詞。
奢侈品,並不能讓你擺脫窮人的標籤,但它可以激勵你追求更高品質的生活。
02
窮人不敢擁有奢侈品
研究生畢業後,我擁有了第一支CHANEL口紅。
當時是出差的時候,同行的一位朋友送給我的,我試過那個顏色,覺得特別喜歡。
但是對於剛剛工作,兜比臉乾淨的我來說,擁有一支三百塊錢的口紅太奢侈了,更隱秘的心理,我覺得自己不配。
後來,我的好朋友結婚,我戀戀不捨地將這支口紅作為禮物送給了她,這是我當時覺得自己最能拿出手的禮物。
我默默記下了這個色號,想著以後等自己有錢了,再把它買回來。
結果,很多年過去了,我都沒能再看到同一款口紅。
不久前,我在免稅店給自己買了一支CHANEL的口紅,但我總覺得,沒有最初的那隻好看。
工作後不久,我擁有了第一個奢侈品包包,那是BURRY的經典款,是一位阿姨送給我的,她說是她用過的,如果我不嫌棄就給我。
我當然不嫌棄,小心翼翼地接過來,雖然包包已有瑕疵,但我依舊視若珍寶。
參加時尚活動的時候,我很高興的背著它,希望讓周圍的人都看到,似乎背上這個包,我就是時尚圈的人了。
終於,我的同事看到了,我心中暗自得意。她盯著包包看了好一會,湊到我身邊小聲說:「這個原來是真的呀!」
剛剛展露的笑容凝固在我的臉上,心理很是委屈。搞了半天,原來你以為我背的是A貨呀?
到現在,我已經工作六年了,但我始終都沒給自己買過一件真正意義的奢侈品,每當逛街的時候轉到LV、PRADA、Dior、Valentino這些奢侈品的店鋪。
我都很想進,但又不敢進。一方面,覺得自己囊中羞澀,另一方面,依舊是不配的心理在作祟。
難道,窮人真的就不配擁有奢侈品嗎?
其實並非如此。
奢侈品就像一個閃爍的光芒的甜甜圈,內心敏感又自卑的我,看到的是中間的空洞,而對於那些充滿激情與慾望的人,看到的則是那美味的糖果和香甜的塗層。
03
讓自己成為奢侈品
在國際上,奢侈品的定義是「一種超出人們生存與發展需要範圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品」,被少數人擁有,為多數人羨慕,它最大的特點,就是能夠彰顯身份地位,展示自我價值。
那麼,既然是消費品,就人人都可以擁有,只要能夠承受為此付出的代價。
在很多需要看外表的場合中,用奢侈品來裝飾一下自己,也是有必要的,多少會給你的形象加些分。
除此以外,奢侈品對於更多普通人的意義,就是一種對於美好生活的嚮往。
雖然背著名牌包包,掙著微薄的工資,擠著地鐵,吃著煎餅,但是心中已經有清晰的夢想,在未來,要依靠自己的努力,擁有最高配的生活,這樣你所擁有的奢飾品,就是物超所值。
正如可可·香奈兒說:「我的生活不曾取悅我,所以我創造了自己的生活。與其在意別人的背棄和不善,不如經營自己的尊嚴和美好。」
但是,如果每天悲悲切切、怨天尤人,那麼奢侈品於你而言,就沒有多少價值。
或者說,它還會給你帶來更負面的情緒,你會依舊抱怨,為什麼自己還買不起幾十萬的愛馬仕包包,穿不起House of Borgezie的水晶鞋。
永遠不要把奢侈品作為炫耀的資本,那樣你只會自尋煩惱,你所勒緊腰帶才買得起的奢侈品,在有錢人眼中,可能就是一件在普通不過的物品。
想要進入上流社會,與有錢人平起平坐,不是看你背了什麼包,穿了什麼鞋,而是靠的才華、你的創意、你的夢想、你的激情、你的人品和你的專業。
不論任何人,擁有奢侈品都不能改變他的內在品質。
庸俗的品質,不會因為擁有奢侈品就變得高貴,高尚的品質,也不會因為沒有奢侈品而減少一份一毫。
因此,要始終記得,讓自己稱為奢侈品,才是最重要的。
在時尚雜誌做了多年編輯,我見過不少奢侈品的締造者和我們所定義的「有錢人」,他們對於生活的要求並不高,穿著打扮也並非一身名牌,往往簡約低調得令人意外。
我所認識的一位在中國堪稱泰斗級的知名設計師,每次見到他都穿著一身粗布麻衣,一雙雪地靴,能穿整個冬天。
蘋果公司創始人喬布斯的標準行頭,就是黑上衣、藍牛仔褲、灰色運動鞋,而這套穿著加起來還不到200美元。
他們並未服用奢侈品,但他們的價值,卻讓再昂貴的奢侈品都黯然失色。
窮人,當然可以擁有奢侈品,但不要忘記,最貴的奢侈品,是你這個人,而不是任何器物。
04
什麼才是真正的奢侈品
不同的人對於奢侈品有不同的定義。
月入三千的人,覺得三萬的包包是奢侈品;月入三萬的人,覺得三十萬的手錶是奢侈品;
年入百萬的人,可能會覺得健康和自由是奢侈品。越是得不到,就越覺得奢侈。
前端時間,我去迪拜出差,那真的是一座平地而起的奢華城市,一眼望去,儘是各種金碧輝煌,令人大開眼界的建築。
當地人告訴我,在迪拜,看一個人是否有錢,不是看他住著什麼樣的房子,開著什麼樣的豪車,而是要看他的院子里,種了幾棵樹。
在這座沙漠城市中,水是最昂貴的資源,一棵樹一年的維護成本,要三千五百美金。
樹,對於我們而言是再普通不過的植物,迪拜富豪們卻甘願一擲千金,我們所習以為常的蔭涼,卻是他們最珍貴的奢侈品。
在知乎上有一個提問「窮人不配擁有奢侈品嗎?」,就在網友們在「配」與「不配」之間爭論的時候,網友「流浪的蛤蟆」的回答脫穎而出,獲得最高點贊數。
他說:「實際上最昂貴的奢侈品,就是生命和時間,無論窮富,這兩件東西都是人人都有的。
其次,是智慧,知識,健康,幸福的家庭,各種優秀的品格,更好的性格,各種令人驚嘆的能力,這些東西不分窮富,沒錢的人也能享有。
然後,是那些普通人買不起的商品,幾百萬的豪車,幾千萬的房子,飛機游輪,百萬起的紅酒,手錶。
最低端的奢侈品,就是那些能用不多的錢買來的時尚流行,比如名牌包包和鞋子。」
這段回答固然有些雞湯,但卻說明了一個道理,我們往往過於追求我們所沒有的東西,而忽視我們所真正擁有的東西。
人們對於奢侈品的定義,其實就是一種生活觀的折射,是關乎自己內心的選擇,無論富貴還是貧窮。
陶淵明不為五斗米折腰,是一種奢侈;李白不願摧眉折腰事權貴,也是一種奢侈;粗茶淡飯,隱居山林,是一種奢侈;山珍海味,高居廟堂,也是一種奢侈。
只有清楚自己內心真正想要什麼,你才可以駕馭任何一件奢侈品。
作者介紹:王小朵,富書籤約作者,85後辣媽,非典型性白羊座,名校畢業,任某雜誌資深編輯,不停腳步,不忘初心,喜歡寫最真誠的文字,過最詩意的生活,傳遞最正面的能量。本文首發富書(ID:zhongchoudushu),百萬新中產生活學院
TAG:富蘭克林讀書俱樂部 |