【讀史札記】隋文帝楊堅的「鴻門宴」,真有其事,還是楊堅虛構?
原標題:【讀史札記】隋文帝楊堅的「鴻門宴」,真有其事,還是楊堅虛構?
元冑是魏之皇族,魏昭成帝六代孫,從他爹那輩往上好幾代都是王。等到宇文氏的周取魏而代之,王是當不了了,但基因里的氣質與彪悍仍在,跟著周齊王宇文憲打了幾次仗,輕輕鬆鬆便官至大將軍。
史書上說,元冑英勇果敢,武藝高強,而且長得漂亮,「美鬚眉」,「有不可犯之色」——完美地詮釋了什麼叫作「英氣逼人」。
在那個皇帝整天換的年代,也無所謂絕對的忠誠。所以,當楊堅控制了北周朝政,開始挾天子以令諸侯時,元胄又成了楊堅的心腹,「恆宿卧內」,成了楊堅的貼身侍衛。
周趙王宇文招不甘心宇文氏天下就此落入楊堅之手,有心除掉楊堅。
於是,一場隋朝版的「鴻門宴」就此上演了。
趙王有請,身為大丞相的楊堅再多不屑,面子上也是要過得去的。所以便帶了一些人,來到了趙王府。
人多了不好動手,但沒有個過硬的理由也不可能讓楊堅與自己單獨相處。所以,趙王便把宴會設在了自己的寢室里。
寢室是私密場所,既顯得雙方關係親密,又不方便太多人進入,所以,最終與楊堅一起進入宴會現場的只有三個人,一個是楊弘,一個是元胄,一個是元胄的弟弟元威。
與項羽的鴻門宴上安排動手的是項莊不同的是,宇文招的「鴻門宴」上想要動手的是宇文招自己。
除掉對手竟然需要自己親自動手,說明了兩個問題,一是宇文招身邊無能人可用,二是在楊堅的淫威之下,宇文招身邊不僅無能人可用,連小兵小卒也沒有幾個——所以,史書上寫的元胄「聞屋後有被甲聲」是否真有其事,存在很大疑問,很可能只是楊堅後來誅殺宇文招時編造的借口而已。
席間,宇文招的兒子送進來幾個瓜,宇文招親自切開,用佩刀刺瓜徑直送到楊堅口邊。
這在仍然保留著游牧民族生活習慣的當時來說,是很自然的舉動。所以,楊堅雖然緊張,卻也不得不吃,不僅要張嘴接瓜,還不能表現出緊張來。
對於宇文招來說,趁機將刀子向前猛刺,搞死或者搞殘楊堅易如反掌,但不知為何,如此送瓜多次,他卻一直沒有動手。
但元胄卻從中看到了危險。
在這場「鴻門宴」上,元胄充當了樊噲和張良的雙重角色。
感覺到危險的元胄上前勸楊堅立刻返回相府,理由是「相府有事,不可久留。」
宇文招很生氣,喝斥道:「我與丞相言,汝何為者!」
元胄沒有退卻,反而「扣刀入衛」,直接守在了楊堅身邊。
宇文招認出了元胄,說,你不是當年侍奉齊王宇文憲的元胄么?「誠壯士也」,於是命人賜酒——與樊噲被賜酒肉的情景一模一樣。
過了一會兒,宇文招喝多了,多次嘔吐之後,想起身離席,元胄恐其有變,拉住他不肯放他離開。
宇文招又說自己喉干,讓元胄去後廚取水,元胄不肯聽命,仍然站在楊堅身後不動。
又過了一會兒,宇文招的弟弟滕王駕到,楊堅降階相迎。
元胄趁機勸楊堅速去。史書上說,楊堅此時仍然不相信宇文招會害自己,說:「彼無兵馬,復何能為?」
這就有點強行賣萌了。
以楊堅的智商和情商,如果宇文招有害他之心,他孤身深入趙王府,在元胄再三勸阻之下,會看不出來任何徵兆嗎?
不可能。
所以,史書上這麼寫,只有兩種可能,一是宇文招根本沒有害他之心,二是對方有害他之心,但為了突出他的忠厚老實,故意把他寫得蠢萌蠢萌的。
滕王到來之後,楊堅又入席坐了一會兒,元胄再次以「相府事殷」相勸,終於把楊堅給勸了出來,一同出了相府。
據說,楊堅走後,宇文招後悔不迭,恨自己沒有及早下手,氣得拿拳頭砸牆,連手都砸破了。
與項羽的鴻門宴不同的是,楊堅的「鴻門宴」上,趙王宇文招有殺楊堅之心,而項羽無害劉邦之意,項羽有范增從旁一再暗示,而趙王宇文招不僅猶猶豫豫,身邊還缺乏得力之人從旁助力。
其實,一個更為重要的問題是:宇文招設下的真的是一場鴻門宴嗎?他頻頻以刀刺瓜喂楊堅的舉動,真的是想殺掉楊堅嗎?元胄聽到的「被甲聲」真的是伏兵嗎?
真想恐怕只有天知道!
畢竟,歷史是勝利者書寫的,楊堅說啥就是啥嘍。
※【讀史札記】主將戰死後,小兵們去了哪裡?也戰死了,還是投降了?
※【讀史札記】高熲:勸架搭上性命——論皇帝兩口子吵架大臣選擇立場的重要性
TAG:張楠之說 |