為何美軍向中國人投降，面對朝鮮卻要死戰到底，這一點是關鍵

戰爭史殘酷的，會死很多的人。有的人的一生的目標就是要戰死沙場，揚名千古。而也有的人會選擇當俘虜。當然了人各有志不能強求，對於當俘虜的我們也不能說要一味的去鄙視，畢竟任何人的追求是不一樣的。但是在抗美援朝的時候為什麼美國人只向我們投降而不向朝鮮人投降呢？

首先我們先看一下美國部隊的光榮傳統，他們沒有戰死沙場的習慣。在他們的眼中只要有人就有戰鬥力，所以說如果沒有把握的戰爭他們是不會白白的送死的。所以對於他們而言戰術可以說是非常的靈活，並且在對於兩次世界大戰再到後來的戰爭之中他們都不是本土作戰，對自己站在腳下的這片土地說實話沒有很深的感情，因此陣地丟了也就丟了，只要自己的戰鬥力能夠得到保證就可以了。

所以到戰爭後期的時候，美國人節節失利的時候大量的美國俘虜被我們所收入。但是面對朝鮮人的時候他們就會選擇死戰到底，這是為什麼呢？這其中有很大的一點原因是對俘虜的政策是不一樣的。我們是優待俘虜，我們不僅不會這麼俘虜還會以最高的待遇來面對他們。

在這些俘虜之中其中有一個叫做詹姆斯·喬治·溫納瑞斯的美國人，他曾經說自己在當時被俘的時候自己吃的東西甚至比志願軍吃的都要好的多。甚至在戰爭結束之後，很多美國人不願意回到自己的國家了，他們想要呆在中國想要去看一看這個神奇的國家到底是一個什麼樣子的。

而反觀當時的朝鮮面對美國俘虜是什麼樣子的，可以用一個成語來表示當時朝美雙方俘虜的局面，那就是以牙還牙啊。美軍俘虜一旦來到了朝鮮之後就是有各種變態的懲罰還有做不完的勞動改造，吃的也不是很好，很多人都會被餓死。而且在大冬天的時候有時候還讓這些美軍光著身子去做農活，所以說美軍寧可和朝鮮人打個你死我活也不會去做俘虜，這樣真的還不如戰死沙場呢。雖然他們沒有這個傳統但是他們至少還有一點尊嚴，美國人並且還是特別的高傲的，所以他們在選擇做俘虜的時候一般面對我國部隊就投降了，然而如果面對的是朝鮮軍隊的話那麼他們就必須要死磕到底了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！