不妨大膽拒絕「我弱我有理」的道德綁架

近日，江杭州濱江的黃女士反映，她的寶馬被一輛三輪車撞了。當時對方駕駛一輛三輪電動車送快遞， 「一邊騎著車，一邊玩手機，當我發現他的時候，一直在摁喇叭。我停下車來，結果這個時候，他仍然沒有反應過來，然後就直接撞向了我的車。」事故發生後，但是肇事車主卻拒絕賠償，還說：「你那麼有錢為啥要我賠？」（5月24央視新聞）

生活中，刮蹭豪車的事件並不少見，有些人面對「天價」賠償哭窮賠不起，一些高素質的車主會主動放棄賠償。但是這樣的事件多了之後，肇事者開始出現「我弱我有理」的想法，讓豪車車主不索賠成了理所當然，更有甚指責車主「別的豪車都沒讓賠，你怎麼還讓賠」。維護自身正當權益的豪車車主合理索賠並沒有錯，錯的是所謂「我弱我有理」觀念。在筆者看來，「我弱我有理」是對道德耍流氓，不妨大膽拒絕「我弱我有理」式的道德綁架。

近年來，社會「我弱我有理」的風頭更甚。「我老我有理」，公交車上你必須給我讓座；「我小的有理」，熊孩子犯錯，「熊」家長往往輕飄飄的一句「不要和孩子一般見識」帶過；「我窮我有理」，不買票翻牆進動物園入虎口，其後要求動物園賠償。所謂的「弱者」，通常有一種依賴心理，希望利用弱者的姿態抱著理所應當的心態利用別人達到某種目的。

只要犯錯的是「弱者」，總會有人跳出來辯護，「他那麼窮，是有苦衷的。不是走投無路，誰會去犯法呢」。社會輿論的縱容之下，「弱者」們嘗到了甜頭，久而久之形成了「我弱我有理」的思維定勢，我窮我弱我就可以為所欲為。而一旦「我弱我有理」的觀念在社會上「縱橫掃蕩」，一些人就會借著「弱者」的身份為所欲為，漠視規則，擾亂秩序。

法治社會裡，一切都要以事實為依據、以法律為準繩。一方面，依法追償是每個受害車主的權利，不應肇事者是「弱者」就可以網開一面，豪車車主與肇事者在法律上都是一樣平等的。另一方面，既然是自己的過失導致交通事故的發生，就應該勇於承擔責任，而不是以各種「下跪」「撒潑」「哭窮」的方式妄圖免責。法制社會，就應當依法辦事，違法必究。不僅僅是在豪車事件上，在其他事件上，也應該堅決杜絕「我弱我有理」這種不良社會風氣的滋生，拒絕「我弱我有理」的道德綁架。

文/覃春娥

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！