我們到底被誰控制了？
人類會被人工智慧控制嗎？這是人類對人工智慧的未來探討的一個話題。我不懂人工智慧。不過我想到一個問題，我們可以離開手機多長時間？一天？一個小時？還是多少分鐘？沒有手機，我們會變得如何？
看看手機裡面的哪些app消耗掉了你大部分的時間？而這些app又是被什麼掌控著？你以為是你在控制你自己嗎？你在做你自己的主人嗎？
然而，手機帶來了我們這麼多的便利，我們為什麼要走向另外一個極端，要拋棄它呢？
但是我們需要的是對人類自己的反思，我們需要的是它們帶給我們的好處，而不是我們被奴役。
Proposition Three: Touch me not
Max De Esteban使用多種曝光技術，拼貼和重疊透明圖像來描繪時尚電子消費品的（虛構的）內部微電子層，它們越來越介入人際關係和情感。
人類變得習慣於傾聽機器和與機器交談......不再有面對面的交談，也沒有更多的對話。 在一個永恆的獨白中，他擺脫了沉默的痛苦和鄰居的不便，在技術的佑護下，人類找到了庇護所，將自己封存在獨處之中，同時技術所有的惡作劇也讓自己安心。
Jacques Ellul. 1954
有史以來第一次，機器介入人際關係和情緒。 數字電子設備正在彌合主體與客體之間的距離，將機器融入我們的身體和我們的無意識中。
通過描繪日常生活中普遍存在的技術設備，本系列通過擺脫單一視角和製造商意圖的束縛，重新審視了它們。 這些圖像揭示了與有意識的象徵性，圓滑，色彩鮮艷的外觀設計相對應的怪誕，骯髒，難以捉摸的內部結構。 他們的外在美麗隱藏著未知的監視和控制機制; 他們的內部揭示了苦難和掠奪的經歷。
更多的背景：
上面的引文（斜體）來自1994年去世的富有遠見的法國哲學家Jacques Ellul，在最早探討當代科技的哲學家裡，他是其中一個。
從內容的角度來看，該項目反映了新的數字/微電子設備對我們生活的影響。 這些新技術影響著我們的主觀性和我們與其他設備的關係（比如：智能手機，iPod，電腦遊戲......）。 當你打開其中一台設備的內部時，他們的「黑暗面」變得很明顯，粗製濫造，無法理解它們的工作方式。 微晶元取代了力學，也可以說是語言。 但這種語言是外來的，非人類的，這種新語言正在影響著人類主體和我們的關係。 正如一個圖片標題說明所說，這種語言只被少數人控制並且正在「塑造貴族社會」。 在這些作品裡中說明很重要。
從形式的角度來看，這個系列延續了我所有主張的意圖：打破傳統攝影的主要特徵。 在「Art Since 1900」（2004年）中，引用了Rosalind Krauss一段話：
「至少目前來看，與攝影長期相關的這些特徵 —— 聚焦，真實細節，尤其是紀實 -——對我們來說仍然是理所當然的，因此這些特徵的任何數字化改變都會表現出破壞性。」
我在作品中將這三個特徵作為破壞的目標。 Proposition Three脫離「現實細節」或更好的透明度，以及「視角聚焦」。 這些機器幾乎不可識別，沒有重點，而是形狀的海洋。 想要更深入地思考這個問題，請閱讀我的個人筆記，以有爭議的方式討論我對當代藝術攝影的看法，內容與最後的筆記一樣重要。
技術是對於我的系列Proposition One的進化。 我拍攝每台機器的不同層次，但這次我混合使用不同機器的單個圖像來創建更加複雜和密集的象徵。 使用非常有限的顏色，我給他們一種「Cyborgian」建築感。 這是我第一次添加簡單幾何形狀的圖層，讓人想起建構主義和二三十年代的實驗攝影。
— Max de Esteban
TAG:白痴 |