「你就是這樣養大的，不也挺好！」，再聽到就這樣懟回去
每次寫科學育兒的文章，都會有留言：面對婆婆的那句「你就是被這麼養大的，不也挺好的」真的是瞬間破功，無力反駁。
隨便放幾個留言給大家感受一下：
@薰衣草：婆婆幫忙照顧我女兒的時候，動不動就開始嚇唬孩子，只要女兒一哭她就說把孩子扔出去。我一反對她嚇唬孩子，她就說「以前人家帶孩子都這樣，也沒見哪家的孩子被嚇壞過」，我真是無語。
@ Smile：我和婆婆說過寶寶太小不要把屎把尿，可人家說了她孩子都這麼帶大的，誰也沒怎麼地。我真的無話可說……
@土豆媽：婆婆給寶寶用那種很廉價的滑石粉爽身粉，而且每次 撲粉的時候動作都特別的大，甚至寶寶下體也會擦；告訴她滑石粉會致癌，結果他不高興的說「致什麼癌，她爸小時候就用得這個，不也沒啥事。」
「以前的人都是這樣過來的！現在不都好好的嗎？」這句話相信每個媽媽都聽到過！
你小時候我連維生素D是什麼都沒聽過，你不也長得高高壯壯的了？
你上了小學才開始刷牙，也沒見你現在有一顆蛀牙啊？
尿布用了這麼多代人，怎麼就比尿不濕差了？
……
……
唉，有時候真的好心累！ 我們的堅持成了他們眼裡的「固執」「瞎講究」…… 他們的一句「這有什麼關係啊，以前的人不都是這樣過來的嗎」頓時把你噎住！
面對這樣高度「一致」的反對言論，我們該如何解釋？怎麼反駁呢？
看過一個媽媽的留言，每每想起我都忍不住笑場：就因為我是當豬養大的，我就沒有照書養娃的資格了嗎？
哈哈，Ms.懂今天就跟媽媽聊一聊「新舊觀念」碰撞時，我們要如何反駁？
時代不同，有些觀念已經過時
環境和條件不一樣了，也就註定了很多事情都不會再一樣。
比如，很多家庭為了「要不要給新添輔食的寶寶加鹽」鬧得不可開交。老話說不吃鹽沒力氣或者口味淡，寶寶沒胃口。
但是現代醫學證明，鹽的攝入量過多會加重腎臟和心臟的負擔，引發高血壓。所以1歲之前寶寶是禁止吃鹽的。
「不吃鹽就沒力氣」這個說法之所以廣為流傳，是因為以前的人們，每天都要從事繁重的體力勞動，但是限於物質水平，他們一年到頭都吃不到幾餐有魚有肉的飯菜，因此想要維持身體電解質的平衡，只有吃鹽才能達到這個目的，不然身體就會出現電解質紊亂，渾身沒勁。
而在今天，無論是母乳，還是市場上銷售的嬰兒奶粉、嬰兒米粉、其他嬰兒輔食等食物中，都含有鹽的成分。而再大一點的孩子，在餅乾、麵包、點心等零食中，也能攝入很多「隱形鹽」。在孩子每天都能攝入足夠多的鹽的情況下，再刻意額外添加，那就有可能超標了！
「吃鹽沒力氣」的說法放在今天是不合理、不科學的，再照著做，那就是坑孩子沒商量了。
不能因為幾率小，就選擇無視
那時候不少孩子一出生就包蠟燭包；
那時候很多孩子還沒滿月就被喂黃連水；
那時候大人總是嚼碎食物再給孩子吃；
……
……
那時候這樣養育孩子，現在不也好好的嗎？
不！老人覺得好好的，未必就是真的「好好的」。
從概率上來說，不正確的操作，不一定會讓所有孩子都有問題。很多問題發生概率很小，但即便只有萬分之一，也不能成為可以無視的理由。
比如，吃剩菜剩飯，有的孩子一點事都沒有，有的孩子會腹瀉，有的孩子可能會得急性腸炎，甚至誘發嚴重的併發症。
再比如，有的孩子吃大人嚼過的飯菜沒事，但是有的孩子卻因此感染了EB病毒，嚴重時可能會致命。
我們常聽身邊的老人說，過去誰家生了多少個孩子，但其中有個孩子得了怪病沒活下來。其實，哪有那麼多怪病，可能只是因為一些很小的細節沒做對罷了。
不要因為當下沒有後果，就認為正確
有很多東西，短時間內的確沒有明確的證據反駁！
比如，孩子從小就吃垃圾食物，吃一次兩次也許看不出什麼問題來，但是長期吃卻極有可能導致營養不均衡。這就是為什麼有的孩子體型過胖超重，但實際上卻缺鐵性貧血。
再比如，孩子沒有刷牙的習慣，短期看來沒有什麼問題，但長期下來齲壞的乳牙，可能會導致牙髓以及牙根牙齦出現病變，進而影響恆牙的健康，結果是孩子的牙齒一直有這樣那樣的問題，長大後仍然被這些問題困擾。
當然，沒有半分責怪的意思，只是，當我們有了機會可以給孩子一些更多的選擇時，為什麼不呢！
至少現在，因為學習科學的育兒知識，我們知道了原來孩子有那麼多的敏感期。
口欲期的孩子就是要往嘴巴里塞各種東西；
物權敏感期的孩子世界觀就是：我的，我的，全世界都是我的。
3歲之前很多不如人意的表現，其實都是每個孩子成長的必經階段，而不是傳統上定義的不聽話、很差勁！
當然，我們也知道除了打罵、諷刺、懲罰，還有更好的溝通方式——「正面管教」。讓我們學會理解和尊重，在不傷害孩子的前提下，也可以實現寶寶的管教和約束。
恩，是時候抱抱小時候的自己了：你也是不容易啊！
有科學方法，
真沒有必要拿健康來冒險！
也許很多時候，我們拗不過老人了，心裡就會有個小小的聲音在說「別較真了，以前的人不都是這樣過來的嘛……」然而當我們拿孩子或自己的健康賭一把的時候，就算勝算很大，你也無法保證倒霉的事不會發生。
所以，別拿「以前的人都是這樣過來的」來做擋箭牌：
以前的人不打預防針，
以前的人不用做胎兒檢查，
以前的人生孩子連醫院都不用去
……
……
難道這些我們都要仿效嗎？
已經被科學證實的東西，就不要再強調以前！一味信奉「經驗主義」，有時可能會釀成大錯。
今天聊這個話題並不是要否定老一輩的育兒觀念，因為每個時代都有它的局限！但我們不能因為自身的局限，就去否定新時代的新理念。
育兒理念沒有絕對的正確，所有的觀點都是在不斷推翻和反覆論證中來實現的。
等我們老了，我們的觀念，可能也會被各種推翻，誰也做不到絕對的正確，只能是在當下這個時代，努力去尋找最正確的育兒途徑。
而我覺得，這就是養育一個孩子，對他最負責的方式。
PS,
我們是孩子的第一監護人，毫無疑問，當我們遇到原則性的問題時，就應該堅持自己的立場和理念，堅決不妥協，堅持到底。
其實，即使婆婆一開始無法接受，但只要你態度堅定，她會在內心潛移默化地接受的。就算不接受，不是還有老公嗎？
再PS,
#你家有婆媳育兒觀念的矛盾嗎?你是如何處理的呢#歡迎在留言區一起交流、吐槽、討論哦！
文中所用圖片等資料版權歸版權所有人所有，因無法一一和版權所有人聯繫，如無意中侵犯了版權所有人的知識產權，請及時通知我們，以便我們迅速採取適當措施。
※11萬兒童因使用它而中毒，你還敢給孩子用嗎？
※孩子別怕犯錯，我們慢慢適應
TAG:超級育兒師 |