從魅族PRO 7到魅族15，黃章的偏執是離夢想遠了還是近了？

魅族一直中國手機行業的一個另類存在。

而這一個另類，一方面來自於其創始人黃章極度偏執的個性，另一方面來自於黃章對手機產品體驗的獨特認知和堅持。

早期的魅族，正是由於黃章和魅族對產品體驗和極具個性化設計的堅持，從而讓魅族手機無論從外觀設計還是系統優化，都表現出了一種獨特的個性。而這些個性，往往又相對領先於行業的洞察，甚至在一定程度上讓產品的功能和理念領先於國產手機行業。

早期的魅族產品受到用戶的喜愛和媒體的追捧，也正是由於這種對產品體驗的極致化堅持。

然而就像硬幣的兩面，偏執或者堅持的反面，卻隱隱透著一份封閉，而一旦這種偏執超越了對行業發展和用戶需求的洞察，往往會變成一種無理由的自負。而這種企業創始人的自負，往往給企業和產品帶來的傷害，遠大於外部競爭帶來的傷害。

從魅族PRO 7到魅族15，我們可以從魅族的產品上隱約看出這種影響來。

刀客大致使用了PRO 7兩個多月，這款廣受非議的產品，給使用者的印象是「低調到了可以忽略」的程度，精緻但無法調動你使用的興趣。至於當初廠家強調的「畫屏」賣點，除了在給人展示時可以用到，其它時間你根本用不到魅族花大力氣和投入大成本設計的這一功能，可以說，這一款為了創新而創新的產品。

PRO 7表現出來的特徵，就是在魅族所謂的個性中自負而罔顧消費者需求的一面。這款產品目前在魅族官網售價只有1499元，而當初發布時的售價高達2880元，從這裡可以看到魅族對產品的自負帶來的惡果。

原則上講，魅族PRO 7還算是一款好產品，至少多製造工藝和外觀設計上，魅族PRO 7不輸任何當時發布的千元機產品。但當初2880元的售價，直接將一款性能羸弱、個性功能無用的產品還算不錯的中低端產品，直接拉到了與國產廠家旗艦機的水平，在偏執中走錯了片場。魅族PRO 7今天的結局，其實怨不得別人，讓PRO 7慘敗的，正是魅族和黃章自己。

本以為有了PRO 7的教訓，魅族可以從自負中清醒過來，之後黃章也再次出聲，號稱要精心打磨15周年紀念版機型，這就是今年上市的魅族15。然而令人遺憾的是，魅族15讓人看到了魅族仍然在自我封閉的思維邏輯中固步自封。

應該說魅族15在手感上比魅族PRO 7有了非常大的進步，同時由於配合魅族15，Flyme升級到了7，整體使用體驗也有了很大的進步。雖然Flyme 7的核心仍然停留在安卓7.1，但安卓8的一些功能魅族通過自己的努力在安卓7上實現了，Flyme 7的整體體驗和以安卓8為核心的手機相比，在體驗上相差無幾，甚至在手勢操作、系統優化等方面，比一些安卓8的定製系統更為優秀。

非常優秀的屏幕配合極窄的邊框，前置圓形的行業最小的指紋識別，機身極致的對稱化設計，以及全局化的壓感功能，這一切都預示著魅族15應該是一款非常優秀的產品。如果非要說還有什麼缺陷的話，背部的橫向拉絲工藝，雖然避免了過度光滑的手感，但卻影響到了後背的美觀。然而這一切，都不足讓魅族15成為市場上被用戶追捧的產品，因為喜歡上魅族15，需要時間，而這個時間遠遠超過了用戶選擇一款產品時間，魅族15缺少了在第一時間打動用戶最核心的賣點。

從功能和技術難度上講，「全面屏」這種潮流，並沒有多少技術難度，但我們無法迴避這種潮流帶給產品極高的視覺衝擊力和顯示效率的提高。從這方面上講，無論魅族如何堅持個性化追求，但都不應該忽略用戶消費習慣的變化。

和用戶消費習慣對著乾的產品，從來就沒有什麼好結果。

魅族15離好產品也許就差那麼一點點，如果魅族15採用了「全面屏」的設計，屏佔比再高一些，同時不再堅持mBack功能，採用未來必然流利的手勢操作，魅族15未必就會比同期發布的產品差多少。

更或者說，如果魅族15是2016年底或2017年初發布的產品，其結果也會比現在好得多。

從魅族PRO 7到魅族15，我們可以看到魅族在產品上的努力，但我們也同時看到了魅族在產品上的偏執，而這種偏執正在朝離用戶需求越來越遠的方向發展。

以前的魅族，由於偏執而受到了用戶的喜愛，而今天的魅族，當偏執轉變為極度的自負和封閉，正在離用戶越來越遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！