規範修訂後這麼多年，填充牆底部三線磚你用對了么？

論證

本文對新老規範相關條文進行分析，僅可作為相關單位決策的參考資料，正式施工前需各方確認後方可執行，敬請理解。

01

填充牆底部三線磚爭論

《砌體結構工程施工質量驗收規範》（GB50203-2011年版）已於2012年5月1日起正式實施，2011年版規範已經對砌體填充牆底部是否應砌築三線實心磚（或普通磚）的要求進行了修訂，但是往往有很多施工項目參建單位對此規範的修訂分析不明確，各按各的理解進行施工，在驗收時易產生糾紛。如果施工單位仍按老規範（2002年版）施工三線實心磚，無疑會增加成本；如果其它參建的管理單位仍按老規範要求進行驗收指導施工，無疑就會引起施工單位的糾紛。

02

02版規範對三線磚的規定

《砌體結構工程施工質量驗收規範》GB50203-2002版：

第9.1.5條內容：用輕骨料混凝土小型空心砌塊或蒸壓加氣混凝土砌塊砌築牆體時，牆底部應砌燒結普通磚或多孔磚，或普通混凝土小型空心砌塊，或現澆混凝土坎台等，其高度不宜小於200mm（行業簡稱三線磚）。

第9.1.5條對應的條文說明為:考慮到輕骨料混凝土小砌塊和加氣混凝土砌塊的強度及耐久性，又不宜隨劇烈碰撞，以及吸濕性大等因素而作此規定。

03

11版規範對三線磚的規定

《砌體結構工程施工質量驗收規範》GB50203-2011版相關條款已修訂為如下：

9.1.6在廚房、衛生間、浴室等處採用輕骨料混凝士小型空心砌塊、蒸壓加氣混凝土砌塊砌築牆體時，牆底部宜現澆混凝土坎台等，其高度宜為150mm。

9.1.8蒸壓加氣混凝土砌塊、輕骨料混凝土小型空心砌塊不應與其他塊體混砌，不同強度等級的同類砌塊也不得混砌。

以及對9.1.6條的解釋說明如下：

04

填充牆底部三線磚結論

（1） 除多水房間外，牆底部不需要設三線磚

02版規範明確了採用「輕骨料混凝土小型空心砌塊或蒸壓加氣混凝土砌塊「砌築牆體時底部「三線磚」要求，而11版規範除了對多水的房間（廚房、衛生間、浴室）有混凝土坎台要求外，取消了牆底部三線磚的單獨要求。

簡而言之為：新規範只對混凝土坎台的明文要求，新規範沒有對填充牆底實心磚或普通磚（即三線磚）做法的要求。

（2） 陽台牆及地下室牆等潛在有水的房間牆底部也不需要設三線磚

按11版規範對9.1.6條解釋條文內容可知，除多水的房間外可不需要在牆底部另砌……（即不需要三線磚），即牆體通牆砌塊材質一樣。

也就是說，多水的房間牆底部是150高的混凝土坎台外，11版規範已經沒有了底部三線磚這個說法。

由於施工行業長期形成的慣例，為了保守起見，陽台牆及地下室牆等潛在有水（即有可能在使用過程中發生積水）的房間砌體牆底部可砌築三線磚。但是需要明確這三線磚並不是強制性需要設置的。

05

規範中未涉及材質的三線磚

02版及11版規範中均未提及到的「燒結空心磚」、「燒結多孔磚」及「混凝土空心砌塊」等材料的填充牆體。那麼這些材質牆體底部是不是需要設三線磚呢？

對於規範沒明確說明的，我們只能根據材料性質進行推定，因此只是辯證的結論（施工前需得到相關單位認可）：

按11版規範條文說明，由於考慮到加氣混凝土砌塊的強度、耐久性、吸濕性能都不好的原因已經在工程實踐中證明不成立（或可以不用考慮這個原因）了，所以才取消了底部的做法。

那麼規範中沒有提及到的填充牆的材料（「燒結空心磚」、「燒結多孔磚」及「混凝土空心砌塊」）性能（特別是吸濕性）比已說明的材料（加氣混凝土塊）性能更優越的材料是不是更應該取水底部三線磚呢？

因此我們是不是可以很自然地得出這個結論：當性能差的砌塊材料都取消了底部做法，那麼性能優越的是不是更不用再按老規範的要求施工了呢？

06

必須杜絕的不同材質混砌錯誤

11版規範特別明確了杜絕不同種類材質混砌的要求：

9.1.8蒸壓加氣混凝土砌塊、輕骨料混凝土小型空心砌塊不應與其他塊體混砌，不同強度等級的同類砌塊也不得混砌。

但是在施工中，往往因為材料供應便利性問題，特別容易出現混砌的錯誤做法部位就是牆體底部三線磚和牆體頂部斜砌的塞縫磚採用燒結實心磚。

按規範要求，不論是配砌，還是底部及頂部磚均應與牆體材料相同。

以下為杜絕材質混砌的正確做法：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！