下輩子，別再窮了
3歲的小女孩王鳳雅，患有視網膜母細胞瘤，其父母通過網路募捐平台向社會求助，籌得善款共計38638元，剩下1000多元；卻被某自媒體文章聲稱有15萬元，而且這些錢沒有用來治療王鳳雅，被「重男輕女」的父母帶到北京給兒子治療兔唇。
這篇文章引起網民的群情激憤，譴責王鳳雅父母的聲浪如山呼海嘯。甚至有一些愛心人士直接跑到河南介入此事，強制要求王家帶王鳳雅去大醫院治療。隨著王鳳雅的不幸去世，網民再一次陷入癲狂，恨不得要將其母誅而殺之。
然而經警方調查，真相得以水落石出。沒有所謂的詐捐，在網上籌到的那點錢，在救治王鳳雅小朋友的過程中，已經用得差不多了；而另一個患有唇齶裂的男孩，在「嫣然基金」的幫助下，去北京複查也是免費的，不會用到那邊子虛烏有的「15萬元」。
王鳳雅的爺爺說，他將通過法律手段向輿論製造者和「抹黑」的志願者討要說法，一定追究到底。
這場風波讓我覺得背脊發涼，在這個崇尚物質的年代，有錢有勢的人可以通過一定的手段掩蓋和美化自己的惡行，反而獲得無數讚美；而窮人一點點的問題都會被放大，被推到公眾面前接受「道德審判」。
有些人只要編一個「有情懷」的故事，公司就能上市；有些人在網上放一張個人照，一夜之間就能輕鬆收穫數十萬打賞。而一個窮困潦倒的家庭，丈夫智力有問題，兩個孩子患有先天性疾病，在網上求爺爺告奶奶，籌到不足4萬元的款項，卻被視為「禽獸」，被無數所謂「善良」的人口誅筆伐，群起而攻之。
對，窮人就是這麼好欺負。不僅被更上一層的權錢階級圈定起來予取予求，連本是同根生的二代中產階級也要將他們狠狠踩在腳下，動輒以「道德」「素質」和「物質」去歧視和鞭笞。因為窮人在互聯網時代沒有話語權，罵他們就像罵條狗，不會有回應。這種單方面的蹂躪，何其爽哉。
窮人永遠只能處於被同情的地位。給你捐了錢，老老實實地用在我希望用的地方，不要讓我的「善良」無處安放，我會很難受，難受就要罵你；
對待富人的態度恰恰相反。給富人捐錢，哪怕負債一生去供他們揮霍，捐錢的人反而覺得理所當然，認為那是他們的本事，甚至還會維護他們。
要說詐捐，生活中處處都是。那些虛假的廣告堂而皇之樹立街頭，那些所謂的時尚矗立在窗口，哪一樣不是「詐」錢的工具？何曾見有人像對待王鳳雅父母那樣，強烈想要剝去它們的本來面目，進行審判一番？
無形地被薅了全身的羊毛，還給人當奴隸；戰戰兢兢來討一根羊毛，就把自己當著太上皇。
這一代人被物質主義嚴重洗腦，對窮苦階層有天然的排斥。除了人性上尚存的善良，意識上的低智讓人絕望。回望那個戰火紛飛的年代，有識之士們站在高台上聲嘶力竭地呼喊著民主與平等，無數先烈用血肉換回了這樣一塊自由之地。他們肯定想不到，在這塊命運多舛的華夏土地上，會誕生這樣一群是非不分，黑白不明的人。他們眼裡只有慾望，心裡沒有真相；他們面對階級，眼裡只有上下，心裡沒有抗爭。
一切，彷彿又回到了解放前，回到了那個笑貧不笑娼的可笑年代，窮人沒有立錐之地。
如果可以，這輩子，別再蠢了；下輩子，別再窮了。
梵夫說·出品
微信號：bkt128
TAG:梵夫說 |