古代決戰中，站在第一排的士兵是否必死無疑？原來我們把古人想的太簡單

在古代，許多軍事家戰略家總結了自己的作戰經驗，著成一本本經典軍事著作，在其中指出了戰爭的排兵布陣及戰術戰略思想，統率三軍的將士們根據現場環境以及敵人的排兵布陣來做出相應的陣法予以對抗和進攻！古代決戰中，站在第一排的士兵是否必死無疑？

戰場上生存幾率最高的有二種，一是具有豐富經驗的老兵，有熟練的作戰技能，能與同伴相互掩護照應，並對戰場結果有敏銳的判斷；二是跟隨大將的親兵，在混戰中雙方士兵都隨主流尋找目標混戰，不能形成合力，而跟隨主將的親兵有明確的命令，就是保護主將側翼和後背的安全，

因為前排士兵關係到整個軍隊戰陣的穩定，他們一定不能先亂！很多時候前排士兵是對方箭雨打擊的第一目標，也是對方進攻的第一道防線，所以為了保證整個戰陣不亂了陣腳，前排士兵一定是全軍中防護最好的士兵，他們會配有最堅實的盾牌、穿上最好的鎧甲。

比如早期時候。長槍，長戟盾牌兵種都是混合編製的。對面射箭就盾牌格擋，對面衝鋒就架長槍。對面方陣過來接觸上遠距離就用戟來鑿對方。近身盾牌兵持短刀肉搏保護長武器兵。

在古羅馬步兵方陣里，站在最前排的都是一些青壯年，接敵後要跟對方打上一陣子，再有後面的老兵穿插上去替補作戰，所以基本可以理解為，站在第一排的士兵就是充當炮灰了，僥倖活下來的能打的，就變成老兵享受高級待遇。

所以說，古代戰爭士兵是死是活和在不在第一排一點關係都沒有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！