《遊俠索羅:星球大戰外傳》評分很低
《遊俠索羅:星球大戰外傳》
4.7分
1. 路西法爾:6分
文藝學博士。
一個滄桑的男人跪在戰友墳前,我心說:「接下來他要站起來給男主的鼻子來上一拳了。」五秒鐘之後他站起來給男主的鼻子來了一拳。一個一動不動的過肩拍,我想:「哪怕有點手持搖晃的感覺也好啊。」《星戰》這樣的流水線電影從動作到鏡頭語言到情感都是高度定型的東西,實際上創造不出什麼新體驗了。除了神經質的L3,平權機器人是電影里唯一突兀的東西,她是誰?經歷了什麼?似乎是整個宇宙里僅存的未知。
2. 閔思嘉:6分
影評人。
人物塑造是一大敗筆,缺乏成長弧線,行為動機薄弱,其實對於完全不了解星戰體系的觀眾來說算是很友好了,但這也失去了星戰之所以為星戰的魅力。
3. 汽車大師:5分
電影撰稿人。
除了繞不過的歷史羈絆,這電影顯然走的是星戰版偷盜片路子,偏偏最核心的一場奪寶大戲做崩了,場面凌亂不堪。女主角的設定既要給索羅加人情戲,又要玩蛇蠍美女的噱頭,超出了艾米莉亞·克拉克的能力範圍,一演到二人對手戲就進入尷尬難忍模式。看到明擺著續集里還要有她,一種絕望感油然而生。
4. 王昕:5分
電影研究者。
全片完整流暢,觀眾之所以不夠滿意,和男性角色(尤其漢·索羅)塑造的較為程式化有關(不少人默認支線理應更異彩紛呈)。相比之下,片中的女性角色的形象都更為鮮明,無論是「龍女」飾演的「回不去了」的舊日戀人,還是反差萌的女海盜首領,以及有著很強女權(機器人權)意識的女機器人,都更容易留下印象。
女強男弱在近期科幻大片中屢見不鮮,但這部由於漢·索羅是絕對主角——驅動著故事的發展並且多數時候充當視點人物(及在原星戰系列中的位置),所以這種既缺乏變化又不夠耀眼就成了某種問題。但如果將該片放在星戰系列的網路中,則可能有著更大的意義,在新一代登臨後,一個「星戰宇宙」也露出了一角。作為美國本土最具影響力的文化產品(完勝各類超級英雄),星戰的擴張/分裂/衍生/互文會產生的影響,有待長期觀察。
5. Tyra:5分
前時光網總編輯,電影從業者,「有我傳媒」合伙人。
乏味、平庸,故事了無新意,人物無趣,新版漢·索羅的扮演者實在欠缺說服力。實在懷疑這樣一部星戰電影誕生的意義。
7. 獨孤島主:5分
電影文化研究者,選片人。
中規中矩,表演有點束手束腳。
9. 陸支羽:5分
影評人,微信公眾號「看電影看到死」運營者,著有《小丑,馬戲團的眼淚》。
或許年初的《星戰8》多少還有些情懷,到這部《索羅》外傳就真的連情懷都消耗殆盡了,哪怕數彩蛋的力氣都沒有。這種對經典的倦怠難道只是受困於個人觀影體驗嗎?國內票房越來越低真的只是敗給水土不服嗎?鐵杆星戰迷又有多少人會真心喜歡這部外傳?迪士尼有必要深思一下。
10. 鄭秉泓:5分
影評人,著有《台灣電影愛與死》。
朗·霍華德曾經在45年前演過喬治·盧卡斯執導的《美國風情畫》,如今救急頂替別人擔任導演,加上劇本由卡斯丹與兒子聯手編寫,令這部星戰外傳的傳承意味遠比《原力覺醒》和《最後的絕地武士》還要濃厚。不過這部中規中矩的外傳,雖然你所想得到的它都給你了,但是看完很快就忘記,所謂食之無味棄之可惜的老派雞肋片無誤(尤其與大破大立的《最後的絕地武士》相較之下)!
11. magasa:5分
影評人,媒體人。
如果去掉那些星戰梗,這是一部很平庸的西部浪子電影。比《俠盜一號》差多了,不清楚星戰宇宙將來是否會以人物為中心發展,但肯定距離成功還很遠。
12. 西帕克:4分
影評人,電影網站主編。
不是星戰粉估計看不下去,除了一兩個致敬梗比較有趣外,可以說一無是處了。
14. 大奇特:3分
老電影研究者,自由撰稿人。
福伯珠玉在前,這次選角很失敗,最沒有違和感的是楚巴卡。全片假裝高潮,女主中段的轉折沒有給出一個合理交代,結尾某人的轉變也不合理。這樣的片就不該拍出來。
15. 賽人:2分
影評人。
就未來感的層面上看,星戰系列本就缺乏概念。而這一部,天馬行空的想像力全部退讓給了再浮乏不過的人云亦云。看這一部,等於看了十幾部同款電影,是相當無趣的合集。
影向標評分入口
春夏新款·輕·走馬包
電影主題 輕薄 文藝
兼具迷影情懷 工匠精神
※排片僅0.3%,我不說你鐵定錯過這部獨特國產片佳作
※即使你是一枚鋼鐵糙漢,也要小心被日本純愛電影打動
TAG:虹膜 |