《遊俠索羅》的星戰時間線和darth maul的出現

首先利益申報是，個人尚是一名星戰迷（雖是不太合格），難免觀感上會有所偏頗，而這篇觀後感我還是嘗試以影迷的角度去寫，而非一名fanboy的角度。

這部片在開拍前期從選角到主創團隊籌備就經歷各種風波，一度令人擔心這部片能否順利完成，最後決定由朗霍華德（Ron Howard 朗侯活）接盤，得知是他，我還是頗為放心和有所期待。

看畢電影，我的感受是，這當然不是我最期待的，最好狀態的那個霍華德。在好萊塢工業體系中，霍華德在我心目中是無論商業大製作還是藝術言志兩方面都能處理得柔韌有餘的工匠，對他的商業製作無疑是有更高期待。但《遊俠索羅》純屬接盤工作，更像是一項任務，而對這個中途接手的任務，最終出來也不能苛求太多。

故事淡化星戰科幻系列，轉而強調類型先行。《遊俠索羅》只看開頭半小時，已知這部片主打的是冒險和動作片，也有一些西部片影子（近年借用西部片元素的商業大片太多了，如《猩球崛起3》《金剛狼3》）。開場的飛車戲，還有開篇不久的劫火車搶奪都暴露了這個特點，這兩場戲對霍華德也不是有多大難度，但論精彩，飛車追逐肯定不如幾年前的《極速風流》（Rush）。

影片既然是說索羅年輕時候的故事，我們在星戰正傳三部曲認識了索羅，哈里森福特為我們塑造了一個深入人心的形象，在這個形象出現之前他是怎樣的，包括他的身世，成長和背景，造就了後來星戰裡面那個索羅，這些都是最為關心的內容。但遺憾的是，人物在這部片清一色都很表面，更不用說身為主角的索羅，個性也不出眾，最有用的信息就是關於Solo這個姓的由來。這部片編劇是勞倫斯·卡斯丹（Lawrence Kasdan），《帝國反擊戰》和《絕地歸來》劇本都出自他手，被盧卡斯認為是「最了解索羅的人」，但很明顯，《遊俠索羅》對索羅的描寫都不好。當中也有選角關係，我認為Alden Ehrenreich完全是選角失敗，毫無索羅應有的「型格」。不過也有一說是，勞倫斯純粹想捧自己兒子，這部片的編劇是卡斯丹兩父子。

至於《遊俠索羅》的時間線，包括我在內，一度以為是時代穿崩。影片雖然沒有明確說明是承上是哪一部，啟下又是哪一部，但看完開場不久已經可以得知這是帝國時期，即05年EP3和77年的EP4之間。但你一定有疑問，結尾EP1中darth maul的出現怎麼解釋？

對darth maul的出現首先肯定是迪士尼為粉絲製造的驚喜，但它一出現是否意味著時空錯亂？因為在EP1中他最終是被Obiwan腰斬，並跌落深淵。難道這都沒死？

對。就是沒死！夠神奇吧？原來攔腰斬斷是可以不死的。關於星戰系列人物里的死法吐槽下次有機會再說，在星戰系列中要人死透只有一種：斷頭。既然沒死，那maul的出現自然就可以任意發揮。在星戰宇宙中，我們大部份只知道所謂前傳三部曲和正傳三部曲（EP1-EP6），但不能忽略期間還推出過星戰卡通。

星戰卡通總共有clone war的6季，rebel有4季，即卡通系列就有10季。我也只是在明珠台斷斷續續追過，並無全部看完。卡通系列中的克隆人戰爭就有講述死不去的maul後面的經歷：下身被改造過的maul一直仇視Obiwan和西斯大帝Sidious，一直想找他們報仇，在maul與sidious對戰，當然不是師父的對手，最後落荒而逃，後來到了塔圖因星球找Obiwan，最終Obiwan用同樣的招數把maul擊敗，而且再次下殺手，原因是maul揚言會對Luke下手，而在塔圖因星球隱居的Obiwan目的就是保護Luke不被傷害。

在《遊俠索羅》最後出現的maul，光劍雖然依然是雙頭光劍，但劍柄有所不同，EP1中雙頭光劍被滅，在義軍崛起卡通中，新的劍柄上多了一個勾，但整體和EP1一樣。

最後想說的是，《遊俠索羅》講的是背叛，而且是不斷地背叛。這是否也是星戰締造者盧卡斯的寫照？在完成了正傳和前傳共6套，為了玩具和各種衍生品開發，不斷在背板粉絲，到了被迪士尼收購，這種背叛更是變本加厲。《星戰8》中我們看到大反派Snoke被腰斬，顯然按星戰人物死亡定律，說不定在第9部中又會強勢回歸。你永遠不要低估盧卡斯還會怎麼背叛下去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！