迷亂中的公眾媒體和大V 有料有槽更得有節操

女童王鳳雅事件的事實真相經近日幾家媒體的跟蹤報道，特別是《中國之聲》的連續發聲，總算迷霧初散了，官方例行公事的發出評論，要社會就此進行反思，幾天前激動的不得了對王鳳雅家人表示過紛紛譴責聲討甚至謾罵的許多網友們又馬上紛紛的改變了口氣，顯出了出了歉意和不安。想一想，現在的許多事情壞就是壞在了這個「紛紛」上，這是一種集體無意識，也是一種集體的有意識。

其實最該反思和致歉的無疑該是事件的始作俑者，也就是首先發布《王鳳雅小朋友之死》一文的那家公眾號和及時轉發散播此文的大V，當然還有早就介入王鳳雅募捐一事污衊王家詐捐且虐待遺棄孩子的作家陳嵐和她所在的上海大樹公益組織。可是時至今日，那家名曰「有槽」的公眾號除了在感覺到事情不妙之後悄悄地刪掉自己的罪惡之文之外，啥事沒有的繼續去找它的別的爆文去了，留下傻傻的被欺騙了的吃瓜群眾。而作家陳嵐和她的公益組織呢，昨天還在揣著明白裝糊塗發表聲明說自家的幾個救助項目瘦王鳳雅事件的影響被無端的停止了，只是到了今天看撐不住了，才不情不願的在自己微博上說了幾句算是道歉的話。

可是，道歉是真心的嗎？

首先，陳嵐並沒有認錯，而只是覺得自己的行為「不當」，更主要的是她把所謂的「不當」的原因歸結於一種只有她自己可能才知道真正緣由的「憤怒」，所以陳嵐的所謂道歉顯然只是一種託詞和遮掩，至於她為什麼「憤怒」，而且一憤怒就要無事生非、散播謠言且報警構陷，恐怕不單單是因為對王鳳雅小朋友的傷病的關愛和不幸離世的痛心吧，否則的話，我想她不會對她的慈善組織在鄭州掏的那「2000+600」元錢念念不忘，更不會用她作家的筆把孩子尚在人世時王鳳雅家人的哭聲寫成「嚎喪」。

陳嵐都已經承認，她和她的公益組織與王鳳雅的救助自始至終是沒有業務、依託或從屬關係的，所以陳嵐和大樹公益顯然是從半路殺出強行介入的不速之客，他們的真正目的和動機是什麼，在這一事件之中到底起了什麼作用，為什麼和王鳳雅一家積下怨海深仇，我想孩子的家屬和陳嵐雙方自是心明如鏡各有體會的。

就王鳳雅事件的惡劣影響而言，那篇臭名昭著的原始奇文的出台當是罪魁禍首，如果相關部門針對公眾負責的話，就不能憑發文的公眾號把文章一刪就一了百了的逃脫了干係，。因為公眾最為關心的還是文章內容由何而來、由什麼人提供的、與某些機構組織是否有利益上的關聯或交易這些背後的事情，如果真的只是有人想的那樣，公眾號只是為了吸引眼球尋找爆點，那還真有些謝地謝天了，那樣的話，王鳳雅的家屬恐怕也不至於發出要「起訴作家陳嵐和造謠者」的呼喊了。

王鳳雅家屬是否會真的拿起法律武器捍衛自己一家的尊嚴，真的起訴了，那些吃人血饅頭的人是否能真的受到法律的懲罰，把喝進去的血吐出來，這個我實在樂觀不起來，因為和有背景有資源有實力的作家、大V相比，身居農村、生活都十分艱難的王鳳雅的父母是太過弱勢和無力了。但是，無論如何，我們還是得相信相信正義的力量，所以那些迷亂之中的公眾媒體和公眾人物，在有料爆料、有槽吐槽的時候，首先還是得保持住起碼的道德節操，守護好法律的底線，否則。可能有一天就會自己打臉、遭到報應了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！