郭敬明被這個時代拋棄了

沉寂了一陣的郭敬明，空降熱搜。

因為自己執導的電影作品《爵跡》被嘲，他公開在微博髮長文回應。

附上郭敬明的微博長文。

文章一發，吃瓜群眾迅速站成兩隊。

想知道各方觀點，看郭敬明微博的熱評前兩位，一目了然。

熱評是輿論的縮影。

「諷刺」、「打擊」、「認真努力」、「抄襲」、「一無是處」、「一坨屎」，這些詞語很突出。

粗淺地對比點贊量，後者更甚。

想當年《小時代》系列上映的時候，一樣有不少嘲他的人，但是支持他的粉絲更多。

其中《小時代1》和《小時代3》，分別以7300萬和1.1億人民幣的首日票房成績，相繼刷新了內地2D電影的開畫紀錄。

但是從2016年《爵跡》票房遇冷開始，「郭敬明」這三個字不靈了。

後續執導的《是！尚先生》，監製的《夏至未至》也未及預期。

再到如今這被嘲的境地，本橘腦子裡不禁閃過一個問題：

是郭敬明拋棄了這個時代，還是這個時代拋棄了郭敬明？

本橘先帶大家簡單復盤一下導演郭敬明的大起大落。

2013年，郭敬明的首部導演作品《小時代》上線。

在那之前，他的文學帝國擴張進程到了瓶頸期。

所以，電影《小時代》更像是一次商業層面的突圍。

全明星陣容，徹底打中了粉絲經濟的嗨點。

《小時代》最終拿到了4.84億票房，甚至蓋過了後面上映的《速度與激情6》（4.14億）。

熱度引發了爭議，有專業人士開始批駁《小時代》的「拜金」「撕逼」的價值觀不正。

擁有話語權的影評人，把這稱為「亞文化的崛起」。

後來，郭敬明成功複製了《小時代1》的成功。

3年4部電影，總票房17.9億。

因為整個故事的體量明顯撐不起4部電影，郭敬明被指責「圈錢」。

2016年，樂視影業和郭敬明繼續合作投拍了《爵跡》。

投資超過1.5億，預估5億票房可以回本，前期甚至有人放言會飆到十幾億，亦或更高。

最終卻以3.83億潦草收場。

粗糙的特效，呆板的動作捕捉，繁複的故事背景。

每一點硬傷都把《爵跡》推向了谷底。

郭敬明在採訪中告訴本橘：

「其它國產電影因為預算不夠，有一個鏡頭沒做好，大家的反應都是做成這樣已經很好了。可同樣的情況到了我這裡，就會變成沒有預算是你的問題，活該怎樣怎樣...」

再到如今的《爵跡2》，僅是一條預告就引發了不少爭議。

越來越多人開始唱衰郭敬明。

這樣來看，是這個時代拋棄了郭敬明。

因為年輕人的訴求已經變了，「雞湯」不是剛需，「雞血」才是。

回看《小時代》同期的青春題材，《致青春》《何以笙簫默》《匆匆那年》，大多是愛而不得的、戲劇性極強的悲慘結局。

再看近年來獲贊的《小美好》《最好的我們》《閃光少女》，充斥著陽光正能量，最重要的是接地氣。

現在的年輕人，越來越不喜歡顧影自憐，排斥多餘的儀式感，厭惡「假、大、空」。

他們更喜歡「話不多說，就是干」的態度，喜歡用土話來談夢想、談大道理；

他們喜歡簡單，崇尚高效，嚮往童真。

本橘突然想到了最近憑藉《創造101》走紅的選手王菊。

她有點黑有點胖，在101個女生里，格格不入。

她不萌不乖巧不可愛，口頭禪是「地獄空蕩蕩，王菊在土創」，從不掩飾自己想贏的衝動，高調錶示不服「長得好看卻沒實力」的人。

放在幾年前的選秀，她可能會被罵得很慘，然後被狠狠地淘汰。

可是現在，王菊一路逆襲，強勢登頂《創造101》第一位。

這是一個非常明顯的信號。

佐證了本橘上文提到的現狀：

年輕人的審美訴求已經變了，「雞湯」不是剛需，「雞血」才是。

在這種大趨勢下，郭敬明筆下的「小小星辰」，形單影隻，勢單力薄。

這就是郭敬明被嘲的客觀原因。

有些人完全不談客觀原因，只是一味地把他被嘲歸結為「自己作死」。

本橘不敢苟同。

儘管這個時代拋棄他了，但是在「那個時代」，他被成千上萬的年輕人追捧。

不管是他的文字，還是質量不過關的電影作品。

從藝術創作角度來看，電影是創作者的發聲窗口，也是欣賞者的消遣渠道。

前者希望藉此剖析自己，後者渴望滿足產生審美愉悅。

郭敬明拍的電影，對物慾的渴望，對夢想的追求，感情里的背叛，亦或是如出一轍的悲慘結局，都藏著他的自我表達。

對彼時的粉絲而言，很多人讀懂了，也認同他的表達。

人前的光鮮也好，人後的凄慘也好，郭敬明把這兩種感受推向極端，再放到同一個人物身上。

青春期叛逆的人，自命不凡卻屢屢碰壁的人，有著「被社會拋棄妄想症」的人，能在郭敬明的鏡頭下看到自己。

這得益於郭敬明觸底反彈的人生經歷。

從四川小鎮走入上海魔都，家境平凡的他從那時就意識到了金錢的重要性。

他在散文中寫：

「我是來自鄉下的小孩，只能自己小心翼翼地學著規則。媽媽說，你就是雜草的命。」

郭敬明18歲獲得新概念作文大賽一等獎時，就獨自經歷了社會的洗禮，他比同齡人看得更遠一些。

所以他能以先知的姿態，精準地抓住目標群體的痛點，讓他們體面地揭開傷口，再體面地療傷。

這就是成功啊。

哪裡是作死？

郭敬明承認自己會自卑。

自卑，往往會催生人們對批評的重視，對稱讚的執念。

本橘願意相信他的眼裡揉不進沙子。

但是這個社會的生存法則里，還有一行鮮明的備註：

謹防實力撐不起野心。

他的成長環境，驅使他對所有攻克不下的難關抱有極大的渴望。

作家的身份，商人的身份，促使他能夠涉獵方方面面的知識。

也許他能快速熟悉並掌握「拍電影」這個陌生領域的生存技能，他可以被稱為「有天賦」，或者「很聰明」，但絕非「專業」。

從市場經濟的角度來看，電影本身就是商品。

它們走上院線，目標就是獲益，這無可厚非。

所以，犯不上用「圈錢」給郭敬明拍電影的動機蓋棺定論。

本橘更願意把他的動機歸結為「不甘心」。

作家、導演、出品人、做CEO、投資房地產，郭敬明想做的事，他就是要做到。

用有限的時間，追求無限的事業，這很勵志啊。

但郭敬明錯就錯在不理智。

（圖源郭敬明微博）

郭敬明在開篇那條長文中寫道：

「很多總是在說，認真你就輸啦。我非常不喜歡這句話，認真的人為什麼會輸？

認真的人，永遠都不會，也不應該輸。」

本橘無意給郭敬明「洗白」，只是覺得他沒做好的、該罵的地方，大家就狠狠罵，但是該誇的地方，也別吝嗇。

就事論事，實話實說，沒毛病。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！