觸樂夜話：（也許是再談）「重製」和「復刻」

如果您像我一樣在一家媒體供職了太長時間，也可能會有我這樣的擔心，就是某一天我想寫的某個題材，總感覺是以前什麼時候寫過的，比如說，關於「重製」和「復刻」，或許還有「移植」，我總覺得已經跟各位讀者朋友在夜話里交流過。利用我觸粗糙的搜索功能，我檢索了一下自己的往期作品，卻沒有發現這個跡象，所以我想我今天可以寫點「重製」和「復刻」的東西了——當然，擔心還是有的，萬一真寫過，而且跟我今天想發表的觀點不一樣，那就丟人了。

有什麼辦法呢，人就是這麼一種健忘的動物，做了這麼久的「小編」，自己寫，再加上看作者們投來的稿子，怎麼也過目了幾百、上千萬字，在這其中，別提一個人隔了幾個月、幾年寫的東西可能前後觀點不一致，就是同一篇文章里還經常自相矛盾呢。人類可憐的記憶力導致人們腦海中的很多東西是不大準確的，如果記不清楚再不求甚解，不去查證，那麼自然而然就有了更多的謬種流傳——「動腦子多累，不如聽別人說，我聽說，人云亦云總沒錯。」

所以，「重製」和「復刻」這兩個中文裡的辭彙，到底應該對應哪兩個英文單詞，本來是很清楚的事，誰知在如今的遊戲圈裡也成了一團漿糊。

前幾天，《黑暗之魂》初代在多個平台上發行了一個新版本，這個版本的英文名字是「Dark Souls Remastered」，被許多人和許多媒體翻譯成「黑暗之魂：重製版」。這當然是個錯誤的譯法，它首先帶給人的困擾是，在中文語境里，看到「重製」兩個字，人們的第一個反映往往是「重新製作」，而且多半還是「徹底重新製作」。在以不夠嚴謹而著稱的百度百科裡，「黑暗之魂：重製版」作為一個詞條堂而皇之地出現在其中，更多的人不仔細甄別，還以為PS3時代的《黑暗之魂》這次要像NGC版的《生化危機》一樣完全翻新了。

事實上我們知道，這個所謂的「黑暗之魂：重製版」基本上就是提升了解析度和幀數，並且藉機再登陸一下其他主機平台而已。這種簡單的版本翻新，通俗來講，就像是在PS4上開了一個PS3模擬器，在解析度和幀數提高的同時，核心的系統、玩法基本上是沒有任何改變的，甚至你在原版遊戲中能遇到的Bug，也開心地在這所謂的「重製版」中等著你。因而更通俗地講，玩家期待的「重製」是拆了房子重新蓋，可是等來的不過是砸了牆重新裝修，有時候連重新裝修都不如，頂多是重新刷了一遍牆。

有意思的是，就如上圖中你看到的，《黑暗之魂》初代的這次所謂「重製」到底屬於什麼性質，其實只在現今的中文語境中讓人一頭霧水，在英文語境中其實分得挺清楚。那些「不懂就問」的伸手黨們，不必精通英文，只要查一下英漢字典就會知道，「Remastered」最常見的一個義項是「（根據舊唱片或磁帶的）重新灌錄」，這裡的「重新灌錄」，用一個遊戲界早就普及過的詞來對應，其實就是「復刻」——對原版內容的忠實再現。

屬於「復刻」範疇的遊戲包括《Dark Souls Remastered》《God of War III Remastered》，等等，絕大多數的這類遊戲因為名字里有了「Remastered」字樣，很容易判斷，它們不可能是對《黑暗之魂》和《戰神3》的「徹底重新製作」。包括《Okami HD》《UNCHARTED: The Nathan Drake Collection》等等在內，它們實際上都是這些遊戲從最初發行的平台向現有PC和主機平台的高清化移植，遊戲本身的內容幾乎沒有任何變化，即使有，也不涉及核心玩法或更換引擎重新進行製作。

那麼「重製」是什麼？「重製」就是「Remake」，直接了當，字面理解就行。因而我才說，如果廠商們不給自己的遊戲起些花里胡哨的名字，而是在標題里寫出Remake和Remastered，絕大多數情況下，你能很明白地了解到這些冷飯要如何翻炒。

比如說，PS平台上的人氣大作《最終幻想7》2015年登陸PSN，這顯然屬於「Remastered」的範疇；SE後來又公布了一個叫做《Final Fantasy VII Remake》的遊戲，儘管還不知道什麼時候能發售，神秘島不行，但標題里明晃晃地寫著「Remake」，那麼必定會是一個從畫面到系統徹底翻新的版本啦。

很明白就能分清對不對？但現在翻譯成中文就完了，Remake？重製版！Remastered？重製版！中文還真是博大精深呢。

在博大精深的中文裡，有很多同義複合詞，它們屬於連綿詞的一部分，指的是意思相同的兩個（或兩個以上的）字或詞連用，表示同一個意思。比如說，尖銳、喜悅、明亮、柔軟、希望，等等，構成這個詞語的兩個字意思基本上是一樣的。不僅在現代，2000年以前，東漢時代的學者許慎在寫作《說文》的時候，許多同義複合詞中的字義已經可以互相解釋了，或許當時的教書先生跟懵懂學童吟著《倉頡篇》，就說著：「諷者，刺也；刺者，諷也。」

那時的人們顯然已經不知道許多漢字的原始含義，因而《說文》里有很多記載存在望文生義的部分，當現代學者利用甲骨文中的資料追溯漢字的源頭時，他們終於可以把這個問題搞得更清楚一些。比如說「追逐」這個詞，後來的人們往往認為「追」就是「逐」，「逐」就是「追」，然而從卜辭中來看，這兩個字的意思差別還是分得清的——以追逐的對象來區別，追人的時候用「追」，追動物的時候用「逐」。

類似「追」和「逐」這樣的字，後來它們含義趨同是符合語言發展規律的，只要用簡單的義項表達出足夠的信息就可以了，又何必一定分清是人還是動物呢？但這種趨同是以能夠準確表達含義為前提的，如果把Remake和Remastered趨同成「重製」，變成一個意思，這顯然並不合適。

長話短說，還是不要讓「重製」和「復刻」人獸不分的好。附帶說一句，那些喜歡把「重製版」打成「重置版」還渾然不覺的朋友，你們是有多麼沒心沒肺？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！