沙孟海書法：小編認為是江湖體，是不是有眼不識墨寶

沙孟海書法：小編認為是江湖體，是不是有眼不識墨寶？沙孟海被稱為現代書法有泰斗，書法造詣非常深厚。但是，小編把沙孟海的書法反過來看，調過去看，看了好多，越看越像江湖體。斗膽一論，恐怕是有礙大師之名，心有不安，敬請愛好書法的朋友們見諒。小編為什麼認為沙孟海的書法有江湖體的傾向呢？原因是這樣的——

一是少見沙孟海諸書皆成的證據。小編認為，書法家修鍊書法，必是真草隸篆都能修到並且修成。書法是一門系統工程，掌握書法技能全面，才是書法技術的優秀工程師。如果只會寫草書，小編不認為是書法大家。如果不會寫隸書和楷書，小編認為連書法愛好者的水平都達不到。沙孟海稱為書法泰斗，能顯於世的書法工夫多在於行書，其他書體並不見嫻熟，所以是人在江湖走，筆墨成單一的架路，不見諸書皆成的證據，難說沙孟海書法功入主流有水準。

其次，小編見過沙孟海有許多榜書作品流於世間。一提榜書，小編立刻就警覺一點，因為書法界的好多江湖人士多依榜書逞英雄，榜書似乎也是江湖書法家的一項專愛和專利。寫榜書，不算什麼大本領，只要敢寫，並且敢胡亂寫，就能出字跡，字大如斗，虛能無實。當然，榜書也有精華一類，可是小編髮現沙孟海的榜書，明顯不算精華，筆法比較粗陋，你可以看「壽」字一幅，歪歪扭扭，纏繞不清，明顯是江湖味。再看「福」字一幅，是不守法度，筆墨逞強，裝模作樣的樣式。見過榜書作品之後，小編更認為沙孟海的書法江湖體傾向更加明顯了。

最後，小編認真看過沙孟海引以為能的行書。本來認為他寫行書當以剛柔相濟為美質。但事實上，小編看過沙孟海的行書之後，只能說看到了一堆亂纏綿絮，筆法極度柔媚，沒有骨勁，隨風飄，垂下生，書法的精氣神不見，反是綿綿之態，筆無勁，墨無韻，扶牆難立的軟骨病。這種行書，不知距離王羲之的蘭亭序相距有多遠呀。其實，如果細看一下，沙孟海的行書，有些王獻之行書的形態。王獻之行書綿綿是不錯，但是綿綿之中藏堅韌，有骨質，能立能起，推而不倒的印象。沙孟海行書，只得王獻之書法之形，不得其質，江湖一派，不耐久觀。小編認為沙孟海的書法有江湖體的模樣，是不是有眼不識墨寶呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！