自媒體風波不斷，曾經「要死了」的專業媒體價值凸顯

最近，自媒體二更食堂關閉、ayawawa被微博禁言，讓人們再一次關注其自媒體的發展——只不過這次，人們的態度不再樂觀。要知道，就在去年，還有不少人相信，在一個人人都有「麥克風」的時代，專業媒體已然死了，自媒體將會帶來輿論場的新春天。

然而，不論是監管風暴還是輿論場自身的吐故納新，在經歷多年的低迷後，曾經被冠為傳統媒體的專業媒體，價值正在不斷凸顯。企鵝智酷最新發布的《2018中國媒體消費趨勢報告》顯示，自媒體在娛樂消遣方面優勢明顯，然而在科普知識、揭露謠言和提供及時、深度的報道方面，專業媒體的地位依然不可撼動。

從整體上看，新聞App的黏性不斷凸顯。與2016年年底時相比，一年後，中國人的閱讀使用總時長增長了20.9%，達到了98.63億小時。同時，每次使用的時間也變長了，達到5.55分鐘，同比增長19.6%。根據一般「刷手機」的習慣看，這意味著平均每次看新聞App，用戶都會看完至少四五條內容。

具體到個人上，接近8成的用戶每天會用半小時以上的時間閱讀新聞，平均下來，每人每天會花費69.9分鐘。作為更需要依據新聞做出決策的一群人，40歲以上、收入在1萬元以上的用戶，相對其他年齡組更願意花較長時間捕捉信息。

越渴求新聞，也就越需要擁有多個穩定、及時的消息來源。企鵝智酷的調查顯示，超過半數的用戶，會在手機上安裝多個新聞App。現在手機里僅裝有一個新聞App的人群，已經從2016年年底的61.6%，降低到了5成。

無論技術如何發展，用戶對新聞需求的表述依然符合基本常識。84.2%和80.9%的被訪者分別表示專業有深度和及時準確，是好新聞的標準，好新聞要八卦有料，僅獲得了不足半數人的支持。

從這裡不難看出，專業媒體依然具有機會。7成左右的被訪者認為，專業媒體在普及知識、揭露謠言以及提供準確及時的報道方面是值得信賴的。與此同時，認為自媒體可以承擔起上述職能的，只有3成左右。雖然民間KOL（關鍵意見領袖）也能夠獲得一票擁躉，但在提供觀點與評論上，6成人會選擇專業媒體。

自媒體的優勢在娛樂方面。企鵝智酷的調研顯示，超過6成用戶認為自媒體「更好玩」，對專業媒體持此想法的，則只有2成。微博、微信和新聞類的App，是用戶獲取休閑娛樂信息的首要渠道。與此同時，新聞網站、電視，在經濟、時政領域依然佔有優勢。

在信息泛濫，資訊分發渠道愈發多樣的今天，專業媒體與自媒體，也需要尋找各自的差異化路徑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！