美國打響網路世界大戰！卻把武器交給了恐怖分子……
文/經觀文化
2012年，中東地區遭遇來路不明的大規模網路攻擊。
網路攻擊的目標被鎖定為該地區的石油企業，在攻擊中，多家該類企業的電腦網路被入侵。一種被稱為「Shamoon」的病毒的攻擊，使得沙特阿美石油公司（石油企業中排名世界第一）30萬台以上的電腦一度陷入癱瘓。此外，有著美國背景的拉斯拉凡天然氣公司也遭到了同一種病毒的攻擊——該公司由卡達石油公司和美國石油巨頭埃克森美孚公司合資成立。
網路攻擊之後，多家國際媒體參與了報道。法新社的評論認為，此次攻擊意味著中東地區的網路戰正在升級。黎巴嫩的一家報紙，則對網路攻擊可能造成海灣地區石油出口中斷，進而導致全球油價飛漲，世界經濟衰退表示了擔憂。美國方面在震驚之餘，則很「務實」地推斷，伊朗官方或許應該對此輪網路攻擊事件負責。
美國的猜測，不是沒有道理的。2010年，一種叫做「震網」（Stuxnet）的蠕蟲病毒在全球肆虐，而病毒感染的重災區伊朗，集中了全球被感染計算機總量的60%，病毒還致使伊朗的1000台離心機遭到破壞。
《紐約時報》在之後披露，「震網」項目系美國為破壞伊朗核設施所為，以色列也參與了病毒的開發。其後，2011年和2012年，伊朗的導彈設施和一家石化公司又相繼遭到病毒、網路攻擊。
所以，此次中東地區石油企業遭到網路攻擊後，埃及的《金字塔報》就發表評論，不無批判地指出美國和以色列才是中東地區網路戰的始作俑者。這一點，美國自是心知肚明。
可以說，美國主導發動的網路戰爭，讓戰爭的受害國或敵對方感到了威脅，從而激發了受害國或敵對方發展網路武器的自覺和警醒意識。
全球互聯網從開發到成型的整個過程，是在美國高校和軍方的合力下完成的，其在全球範圍內迅速鋪展的進程也是由美國推動的，在全球信息化、網路化的今天，美國在互聯網技術方面仍具有絕對優勢。只不過，作為互聯網世界最重要的力量，美國濫用技術的行為，似乎給世界做了壞的示範和榜樣。
美國利用網路技術方面的優勢，以維護本國國家安全為由，肆意侵犯別國網路，危害別國安全，直接體現了美國的霸權邏輯。
在這種邏輯里，美國的安全必須保障，而他國安全是不存在的，美國不僅不能允許他國對本國安全的侵犯，還要求不受限制地監控任何國家和對象——包括美國公民。美國的監聽計劃被斯諾登爆出後，美國官方一味強調該計劃對美國安全的重要性，拒不認錯的背後，就是這種邏輯。
美國的錯誤建立在偏執之上，美國不承認絕對的安全是不存在的，也無法認識到依靠無限度地侵犯他人保全自己其實是誤入歧途。實際上，美國在網路世界裡明裡暗裡的言論和行動，正在全球範圍內引發愈演愈烈的國家間的網路「軍備競賽」。這與當年一些國家在美國的核威脅下被迫發展核武器的情況大同小異。
如果說各國競相構築網路的深溝高壘，銅牆鐵壁，鞏固網路陣線，還能起到維護自身安全、形成國家制衡的作用，那麼，在恐怖襲擊日漸全球化的今天，一旦網路武器為不計後果的恐怖分子所掌握，情況將更為複雜。美國前國家情報總監邁克·麥克奈爾就指出，「恐怖組織遲早會掌握複雜的網路技術，就像核擴散一樣，只是它要容易得多。」
比如，在「稜鏡計劃」中，美國利用自身技術優勢和其他手段，實現了對一系列目標和對象的大範圍監控，這種技術和手段可以被美國掌握，就可能被恐怖分子掌握並用以達成恐怖襲擊的目的。
更加需要重視的是網路武器。重量級的網路武器，其擴散性和殺傷力不亞於核武器，美國當年用「震網」病毒襲擊伊朗，而且因為疏忽導致了病毒在全球範圍內的擴散，這無異於給恐怖分子做了一次利用網路武器發動攻擊的示範。這種超級武器的製造也許困難，但落入恐怖分子手中，也許只需要一次大意。而據媒體報道，作為網路世界的霸主，美國目前掌握著由2000多種武器級病毒組成的網路武器庫。誰能保證這些武器不會因官方大意或他者竊取而擴散？
另外，美國目前對恐怖分子的界定，採用的是「雙重標準」，在全球範圍的反恐，是有選擇的。只有觸及自身利益，美國才會承認並實施或支持打擊，而對另外一些恐怖組織和勢力，則有意縱容。這種態度和標準如果延伸到網路空間，會給一些恐怖襲擊留下滋生空間，而在網路空間的國家邊界有限存在的今天，沒有哪個國家能在恐怖分子發動的網路戰爭中獨善其身。
事實上，近年來恐怖分子已經逐漸意識到網路空間的便利，並越來越多地嘗試以各種方式利用網路為開展恐怖活動提供支持。
2014年，美國國務院辦公室在社交網站Twitter和YouTube連續發布微博和視頻，以揭發極端組織ISIL（伊斯蘭國）的殘忍暴行，但這些內容卻引來了該極端組織的反擊——極端組織的網路戰士通過向互聯網公司舉報這些內容「過度暴力」或是「垃圾信息」，達到了刪除這些內容的目的。
在該組織發起的「垃圾信息舉報運動」強大攻勢下，往往，反恐辦公室發布的該類消息，不久就會被刪除，而恐怖組織的旗幟卻被網路戰士張貼到了反恐辦公室的官網上。「他們真的是非常有組織性、系統性，戰術也極其複雜，」恐怖主義的一名專業研究者說，「他們比這個國家裡的大多數人都更了解社交網站的運作原理。」
2014年9月13日，香港《文匯報》一則題為《美恐面臨「網路聖戰」》的報道顯示，ISIL（伊斯蘭國）及基地組織正招募「精於網路技術的極端分子」，準備「向美國的政府部門、銀行、能源企業及交通基建網站發動大規模攻擊」。
而目前，他們並非一無所有，華盛頓智庫組織「中東媒體研究所」執行總監斯塔林斯基指出，「ISIL投放大量資源研發加密技術，已發展出一套獨有軟體，保護成員之間通訊免被西方情報機關竊聽，又指每當西方專家破解加密方法後，ISIL很快就會想出對策，又指他們已練習入侵技術，『不久將來，一支網路聖戰大軍將會成真。』」
9.11事件之後，美國加強了利用網路搜集情報、摧毀恐怖襲擊預謀的力度，美國也習慣於將其不合法的監聽項目解釋為反恐需要。我們姑且不論美國用網路技術做了多少反恐之外的事情，我們要說的是，美國在越多越多地對網路技術濫用的同時，也許已經親手把網路武器交給了恐怖分子。
一個或許成立的事實是：過去，美國用互聯網將世界帶入了信息時代，而今天，在某種程度上，美國正在把自己連同整個世界拖入網路戰爭的泥潭。
END /
「國英觀察」已入駐
和訊|雪球|中經網|同花順 丨新浪財經
TAG:AI紀 |