都說此人如果不英年早逝，能幫助曹操實現全國統一，是真的嗎

原標題：都說此人如果不英年早逝，能幫助曹操實現全國統一，是真的嗎

郭嘉不死，卧龍不出。這句話非常有名，它是對三國態勢的一種假設。意思是說，如果郭嘉要是不英年早逝的話，曹操很可能就實現了統一，三國的局面就不會形成了，就沒有諸葛亮的表演舞台了。

（郭嘉）

讓人們產生這樣一種想法，是因為郭嘉在曹操實現北方統一的過程中，發揮了非常重要的作用，而且是無人替代的作用。比如袁紹與曹操相爭時，大家都認為曹操會敗，很多曹操陣營的人甚至暗中和袁紹眉來眼去。而郭嘉卻做出了「公有十勝，紹有十敗」的著名論斷，大大地安撫了民心，為曹操打敗袁紹做了很好的輿論準備。比如當劉備來投奔曹操的時候，大家都勸曹操殺掉劉備，只有郭嘉勸曹操留下劉備這個競爭對手，以吸納人才。這一招果然有用，天下人才都雲集到曹操那裡。再比如後來劉備離開曹操，曹操準備與劉備作戰的時候，曹操擔心袁紹會在背後偷襲，郭嘉說不會，袁紹這個人有謀少斷，結果袁紹果然並沒有出手。又比如官渡之戰後，曹操想乘勝追擊，這時候郭嘉說袁紹兩個兒子有矛盾，不用打，他們都會自相殘殺，勸他抓進機會進攻劉表。果然袁紹的兩個兒子互相打起來，一死一逃。這時候，郭嘉又勸曹操先停止進攻劉表，先把袁紹的兒子袁尚幹掉，否則的話，他和胡人聯合起來，會尾大不掉，讓北方不穩。

正是在郭嘉的幫助下，曹操平定了北方。可這時候郭嘉去世了。

那麼，郭嘉如果活著，他能不能幫助曹操統一南方呢？我覺得就算他活著，難度也是很大的。為什麼呢？

（曹操）

一是曹操面對的對手不同。之前曹操統一北方的時候，面對的對手是袁紹、呂布、馬騰、北方少數民族等。這些人，無論個人眼光和能力都無法和曹操面對的南方對手劉備和孫權同日而語。曹操在打北方諸侯的時候，這些諸侯嚴格地說，都是一些混世魔王，比如曹操和劉備開戰的時候，最擔心的是袁紹從後面主動出擊打他。但袁紹偏偏不聽田豐的話，就是不出兵，這才給曹操以機會。然後袁紹的兩個兒子沒有趁曹操南下的機會，偷襲曹操的大後方，反而在一邊內訌，這再次給了曹操機會。可以說，郭嘉之所以成功，是他非常了解袁紹、袁紹兒子、呂布這些人的弱點，知道他們不會打仗，因此讓曹操打時間差，曹操因此打贏了。

可是當曹操面對劉備、孫權這樣的對手的時候，這兩個人身邊的周瑜、諸葛亮又都是會打仗的，郭嘉還能給曹操出什麼更好的主意呢？

我們可以特別注意一下，郭嘉當初建議曹操不殺劉備，但是後來他又建議曹操要限制劉備。究竟要怎麼限制，他也沒有給出具體的方案。可見，郭嘉其實對劉備也是沒有更好辦法的。

（劉備戰隊）

二是曹操赤壁之戰的失敗，並不是戰略的失敗，而是戰術的失敗。郭嘉是一個戰略大師，他給曹操出的主意，都是戰略主意。但是，當曹操打劉備和孫權的時候，卻並非是戰略錯誤。他該不該發動赤壁大戰。不戰，孫劉會坐大。尤其是劉備，肯定就直取益州了。因此，即便郭嘉活著，也肯定是主張曹操戰的。

曹操赤壁大戰失敗，是沒有水軍，不會水戰。是不耐南方的天氣，瘟疫等流行病爆發。是糧草不足，後勤保障跟不上。這些都是戰術問題，戰備問題，郭嘉應該也是沒辦法解決的。因為從來沒有他解決這種問題的歷史記載。

三是郭嘉如果活著，唯一能夠起到的作用是分化瓦解孫劉的人才。當初能統一北方，郭嘉一直提醒曹操吸納人才。不殺劉備就是吸納人才的表現，也是曹操能夠獲得支持的表現。但是孫劉這邊的人才，能夠被曹操吸納過去嗎？當初孫策打江東的時候，拼的是武力，人心不附。但孫權做主以後，他就特別開明，特別禮賢下士。所以江東的人才都很願意跟著孫權干。曹操打下來的時候，張昭等人建議投降，但他們從來沒有主動去投降的。

劉備更是一個會吸納人才的人，而且劉備有皇叔的身份，他的人才幾乎沒有去曹操那裡的。劉表的人才去了不少，但他們去了也沒用。

從以上的分析可以看出，所謂「郭嘉不死，卧龍不出」，實在有些誇大其詞的。

（參考資料：《三國志》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！