同為經典武打系列，為什麼《黃飛鴻》《葉問》評價卻是天壤之別？

這個問題其實很值得探討的，因為這兩個系列在中國影史上都舉足輕重。要說電影就避不開李連杰和甄子丹兩位功夫巨星，事實上甄子丹更多的扮演的是追隨者的角色。李連杰作為繼李小龍，成龍之後的功夫皇帝，他的電影極具古典美感，李連杰帥氣的面相，瀟洒飄逸的動作，都很符合古代俠客英雄的形象，1991年跟徐克導演合作的電影《黃飛鴻》系列，更是李連杰的巔峰之作。雖然《黃飛鴻》電影在香港電影史上被拍了100多集，由老藝術家關德興扮演黃飛鴻，有一種嚴肅的一代宗師，李連杰扮演的黃飛鴻是年輕的黃飛鴻，這部電影也把振興民族精神作為基礎，表現一代宗師憂國憂民的心態。

甄子丹電影《葉問》也是一代宗師，雖然沒有黃飛鴻那樣拍的最多，作為李小龍的師傅，葉問也同樣有精彩的人生，翻拍成電影也很有觀賞性，甄子丹早期電影風格都屬於火爆的性格，兇猛的拳法，犀利的腿法，很難想像扮演一個文雅的葉問，甄子丹也下了很大功夫，減肥塑造葉問這個很有挑戰性的角色。

葉問同黃飛鴻一樣也是憂國憂民的宗師，不同的是時代背景不同，葉問對付的是日本人，這個兩個角色沒有可比性。但是雖然同為時代性的武打經典電影，因為時代的變化、題材的區別、功夫人才的短缺，《葉問》註定無法達到《黃飛鴻》的高度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！