如何僅憑刀刃判斷出刀的年代？從一把被丟棄的宋代疑似兇器砍刀說起

這是一把很純粹的宋代砍刀。平頭單面瓦，一面蛤面一面凹磨，雖然鏽蝕嚴重，但是隱約可見鎬線，彎體，拱背內弧刃，全刀長39.3cm，柄長14.5cm，全重191.8克，刀刃最寬處在刀頭，29.5mm,刀刃根部寬28.3mm，全刀寬窄變化不明顯。刀根部刀背厚4.6mm，刀頭處刀背厚3mm，刀莖最厚處6.5mm，最薄處2.1mm。全刀重心在離握把61~62mm之間。從鏽蝕後的斷層來看這把刀摺疊鍛打了很多層，可能有燒刃。在距離握把47.5mm後刀刃磨得特別仔細。刀刃從這裡開始有明顯的損傷，最嚴重的損傷在距離握把123.3mm處。刀刃在這裡嚴重扭曲，但是刀背很完整。

因此可以推斷，這把刀沒什麼波瀾壯闊的生涯，就是普普通通一把砍刀，被主人砍廢了以後順手扔河裡。我說這把普普通通的砍刀意義何在呢？標準器。

上一篇文章發出後很多朋友質疑：你憑什麼說這把是唐，那把是漢，這是宋這是元明清balabala。我來解釋一下古代鐵器的特性。長刀長劍我另說。短刀，尤其是偏向生產生活的雜用刀，比如順刀、服刀。早在秦漢時代，後世所有的短刀形狀基本都出現了。除了刀莖和刀的弧度有輕微變化外。

刀刃的形狀在秦漢出現後後代幾乎沒變。連輕微的弧度變化，出現的都很少，變化也很緩慢。變就變在刀莖的粗細和長短。這個情況一直延續到宋元時代，短刀開始變樣了。尤其是宋代，出現了不少標誌性的特徵。雖然這些特徵在漢代有原型，但只有宋代是大量使用的。其中一個特徵就是單面瓦的刀型在砍刀中大量應用。本地雖然大墓極少，尤其是可以認定主人時代的大墓極少，就算有，也不會放些廉價的砍刀進去隨葬。但是北方就不同。單面瓦平頭砍刀在西湖中大量出水，而且是同一土層大量出，與之同時出水的還有其他宋代刀劍。而這種刀型，過了宋元時代，到明清就少見了。明代喜歡又粗又厚的大玩意，俗稱粗大明。所以這款短刀的刀型就是我手上其他出水刀的參照物，凡是銹跡比它淺的，能看出血緣關係而年代比它晚的，那就是明清的刀；隱約看出血緣關係，年代比它早的，那就是六朝和唐代的。

如果砂場老闆告訴我，XX刀和某把長劍一起出水，而我又能認得出這是漢劍的，那妥了，漢刀。從刀本身的特性來說，單面瓦這個形制也很值得一說。這把刀在清洗研磨修復方面省下的功夫暫且不說，它握在手裡是向右突出，這說明是一把右手刀。這種專門為主手偏好設計的工具刀的思路，很值得現代刀匠借鑒。現代刀匠的「左右手」基本都是在握把上下功夫，我們的古人可不一樣。他們不但在握把上下功夫，刀刃上也是體現左右手的。所以我很想和現代的刀匠們說，反正你們的客戶幾乎沒有換手使用的要求，為何不像你們的宋代前輩那樣，打一把右手刀賣給客戶呢？單面瓦這個設計，確實是犧牲了砍骨頭的性能的。但你只要不用於砍骨頭，砍柴割肉切菜削果這個非常有效的。有凹槽適合清洗，單面磨減少普通人的打磨工作量，還是右利手，很有參考價值的。

註：以下是腦洞。大家務必不要相信。絕對經不起推敲

既然落到我手上了那我肯定會非常不要臉地推測一下。這把砍刀還真不一定沒砍過人。從我手裡的刀子來看，宋代鐵雖然很便宜，可是並沒有便宜到支持現代一次性消費的程度。這把刀是砍彎了，可是並不是不能修，找個鐵匠稍微敲打一下照樣能用。就宋代的生產力，這刀是值得用十幾年的。即使是今天，我要有一把這樣的砍刀肯定不會才損傷到這程度就扔。頂多我自己修不了而已，我帶回村給鐵匠修總行吧？可這把刀就這麼扔了。遺失是有可能，要不是遺失呢？這刀是從右江里撈起來的。河裡有什麼東西能把刀砍成這樣呢？要麼是船板，要麼就是人了。宋代通右江的河船很小的。船上砍人，怕不是口角爭吵，是水匪打劫了呢。水匪打劫，把刀砍成這樣扔了，這械鬥規模有多大不好說，激烈真是挺激烈的。

當然，這是腦洞。最大的破綻就是：這玩意說破天也還是把砍刀，扔了掉了可惜一下那都不到一刻鐘。沒必要想這麼多。那麼，古代有左手刀嗎？必然有的呀。不過那就是下一篇文章了

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者歡樂原始人，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

更多精彩的冷兵器內容請關注冷兵器研究所微信公眾號：lbqyjs

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！