不常回家看看成了違法，檢視對照一下，常回家看看，跟法律無關

不常回家看看成了違法，檢視對照一下，常回家看看，跟法律無關

2013年7月1日起，新修訂的《老年人權益保障法》正式實施，其中的條款「與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人」，也就意味著，不經常回家看望老人就屬於違法。到如今，已經過去了4年多了，這部法律執行得如何，大家是眾說紛紜。

對於這樣的條款，大家說法不一。贊成的說，通過法律，督促子女常回家看看，陪陪老人，體現了對老人的精神關懷，是老人們的福音。反對者認為，孝敬父母，是人之常情，是道德範疇，如果這也要通過法律來規定，這是社會的悲哀，而且，還有人說，不是我不願意回家去看望，關鍵是工作不允許。另外，除了假期因素以外，如果在外地的，來回交通很煩，耗時耗財耗精力，有時候會因為買不到票而沒辦法去看望父母。如果因為一些客觀原因，沒能做到常回家看看，頂多屬於無奈的性質，跟主觀違法有著本質的區別。還有，多久叫常回家，如果不回家，誰來發現，誰來舉證，誰來起訴，如何處罰……等等，這一系列問題，都是實際問題，很難衡量判斷，一方說我去看了，另一方說沒有，很難找到判罰的證據。

圖片來自網路

古人道，父母在，不遠遊。可是，現在的社會，為了生存，為了生活，很多人背井離鄉，在外求學，在外謀生，一直守在父母身邊，已經很不實際了。很多人都是一年才能回家一趟，你看看每年過年時候的春運高峰，一票難求的局面，就可以想像大家回家的心情有多麼迫切。

看到孩子們一個個在外打拚，取得了一點點的成績後，父母很開心，雖然心裡是很想子女能夠常回家看看，可是，他們時刻替孩子著想，車票是不是好買呀，是不是要花好多錢呀，會不會耽誤工作呀，常常在電話里告訴自己的孩子，自己一切都好，不要挂念，安心工作就行。對於他們，想得更多的是，自己的子女都能過得好，工作順利，也就心滿意足了。在他們眼裡，自己的孩子過得開心，比自己過得開心更為重要，因為孩子開心，所以自己才會開心快樂。

圖片來自網路

還有，父母與子女之間觀念也存在較大的差異，很多子女認為，我只要在城裡站穩腳跟了，就把父母接來城裡，經常會以自己認為對老人好的方式去對待老人，認為只要給予足夠的物質條件就可以了，殊不知他們大錯特錯了，他們常常認為，我給予的，就是他們想要的，其實，老人們有自己的生活圈，有自己熟悉的環境，儘管你認為是對老人好的方式，可是未必就適合老人。

更重要的是，可憐天下父母心，父母都是為了孩子著想的，哪怕是再想孩子，也都是情願自己辛苦點，體諒一點，幾乎很少很少有人去因為有這部法律，來起訴自己的孩子的。

圖片來自網路

我覺得，不管是不是把「常回家看看」寫進法律，我們為人子女的，都應當自覺遵照執行，跟法律無關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！