有人說AMD玩遊戲很差，R5 2600和i5 8500誰才是中端最強
一個月之前AMD的銳龍+正式上市，說實話，相比銳龍1代，提升不多，除了使用12nm，提高了一點頻率之外，最主要的是二代銳龍處理器在IPC上比初代提升約3%，而決定CPU響應時間的CPU緩存延遲上，AMD還是做了比較大的提升，包括一級緩存延遲降低13%，二級緩存延遲降低34%，三級緩存降低16%，而內存延遲降低了11%。更加低的緩存延遲提升了CPU運行的效率，同樣降低了相應的功耗。同樣這些改進也增強的amd的CPU遊戲性能，今天蝸牛就來給大家看看R5 2600和I5 8500的對比。
兩者都是採用原生6核心，不過r5 2600支持超線程，在規格上向8代i7 看齊，只是主頻還有有點差距的，大家從參數也可以看出來，除了最大睿頻低了0.2ghz，r5 2600是處於優勢的。好了廢話也不多數了，先看測試平台
事實上，這非常偏袒intel，大家可以看到為了使用高頻內存超頻，8500搭配的是Z370，可是我們正常使用都是B360主板，內存最高也就2667，好了就先讓intel一點吧。
單線程跑分i5 8500的確領先10%左右，超頻4g後差距8%左右，多線程2600領先25%，各有各的優勢。接下來看看遊戲吧
乍一看是不是差距非常大，但是請大家仔細看，綠色的條狀是720p解析度，很多評測就拿720p解析度說事，但是大家看1080p以上差距真的大嘛，2k又是怎麼樣的，當然有的小夥伴說我8500+1080就喜歡開720p解析度玩，那真的沒辦法，現在解析度應該是1080p起步吧
這是詳細的報表，720p下，8500領先2600足足14%，1080p下8500比不超頻的2600領先7%，超頻後差距4%，2k、4k幾乎一樣。但是大家得記住這是8500+Z370+高頻內存的成績，如果搭配B360+2666相信差距更小。
從價格來說，i5 8500散片+b360比 r5 2600 盒裝+ b350便宜150左右，2600是盒裝自帶散熱器，差價其實很小，300系主板只需要更新bios，這是amd允許的不是魔改，400系只是多了幾個功能，不著急的可以等b450，和8500相比2600最大的優勢就是可以憑藉超線程能多堅持兩年。
蝸牛今天發表這個不是吹AMD，只是現在很多人拿720p的遊戲測試來說事很不理解，我們買電腦玩遊戲難道為了在720p下玩啊。
最後蝸牛想說AMD真的不差，遊戲性能雖然和intel有一點點差距，不過大家也可以看出來1080p以後差距非常小，2k更是沒差距，4k都一樣，甚至對於某些非常吃CPU的遊戲，2600的4k成績超過8500很多。希望大家以正確的態度看待Intel的對手AMD，別被一些人給忽悠了。
