人民的名義涉嫌抄襲再度開審！作家李霞提出這幾點

因認為小說《人民的名義》涉嫌抄襲自己創作的《生死捍衛》，作家李霞將周梅森和出版社起訴至西城法院，要求周梅森賠償90萬、出版社賠償20萬，並公開賠禮消除影響，此案將於明日上午9點開庭。這已經是第二次被起訴了！

據李霞經過比對分析，認為小說《人民的名義》在人物設置、人物關係、關鍵情節、場景描述、語句表達等方面大量抄襲、剽竊《生死捍衛》一書，且未給自己署名，涉嫌侵犯著作權。這才進行訴訟。對於法院，相信明天會給我們一個回復。

說說這部熱劇吧。

《人民的名義》最大特色之一就是老戲骨雲集，它是一部演員與作品相互成就的電視劇，加上敏感的題材、大膽的尺度、真實的刻畫和不俗的平台，使《人民的名義》成了一部現象級的電視劇作品。而在拍攝中，這些老戲骨對於拍攝的細節私下也做了很多的功課，因此，對於這部劇的受追捧和這些老戲骨是分不開的。

本劇主要反應的題材就是反腐，這號對應國家的號召。本劇展現了市級領導幹部官場的鬥爭、腐敗、反腐敗的故事。尺度規模可謂不小。本劇另一個特色在細節把握，劇中丁義珍的出場可是很高調，LV皮帶透露了本劇。對於手錶也是一個要點。

《人民的名義》結合《永遠在路上》反腐警示教育片，讓很多人的心靈深處受到很大的觸動和警醒，不算誇張的藝術表現形式，讓我們清晰看到了腐敗給老百姓帶來的傷害。這點的教育意義是很大的。

這部劇表面上是代表人民利益的正義與腐敗分子的生死之爭，還隱含著作者在刻畫中國的政治生態，而且我認為作者似乎還用「春秋筆法」向觀眾們提示他所理解的解決腐敗的某些可能的方式。

《人民的名義》不可否認是一部好劇，但是否構成抄襲，還有待評說，從近幾年的一系列IP熱中，我們可以看到我國關於文學作品上一些法律的漏洞。真相也會滿滿出現在我們的眼中，讓我們共同關注吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！