小規模的全球變暖帶來了巨大的節省

小規模的全球變暖帶來了巨大的節省

每個人從一個全球變暖的世界中獲得的利潤只有半個學位。挑戰在於說服各國採取行動。

加州科學家已經研究出如何減少全球變暖，從而使世界20萬億美元的生活變得更好，這很簡單。只要堅持美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)已經打破的國際協議的精神。

研究人員抵達他們的預測氣候損益計算的,如果195個國家同意在2015年巴黎遏制全球變暖「低於」2°C到本世紀末,遵守承諾,全球氣溫已上升1°C在上個世紀由於揮霍無度的使用化石燃料,那麼會有60%的幾率,好處將超過20萬億美元。

這代表著避免了伴隨高溫而來的災難性的經濟損失。同樣的科學家也認為,世界上71%的國家——包括中國、日本和美國——世界上90%的人口有75%的機會經歷減少經濟損失,如果全球變暖限制在1.5°C:也就是說,只是一個額外的學位這個世紀的一半。

雖然猜想對財富尚未生成和災害尚未發生受到巨大的不確定性,科學家們站在他們的論點:如果這個世界不符合2°C的限制,可以添加的經濟損失高達15%的經濟產出的整個世界。

「即使在未來的氣候變暖中，即使是很小的減少也會給大多數國家帶來巨大的利益。」

這樣的計算是很困難的，但至少有一位作者多年來一直在為全球協調一致的行動做準備。斯坦福大學(Stanford University)的氣候科學家諾亞·迪芬巴夫(Noah Diffenbaugh)已經警告說，全球極端的高溫和乾旱是持續變暖的必然結果。

他說，到目前為止已經發生的氣候變暖已經增加了加州對災難性乾旱的脆弱性，現在可能正在影響南亞的季風，這是10億人所依賴的。

迪芬巴夫教授說:「從我們的分析中可以清楚地看到，通過避免更嚴重的經濟損失，實現更宏偉的巴黎目標極有可能使大多數國家和全球經濟受益。」

和馬歇爾伯克,領導這項研究的斯坦福大學的同事在《自然》雜誌上說:「在過去的一個世紀里我們已經經驗豐富的全球溫度增加1°C,所以實現雄心勃勃的目標在巴黎協議並不容易和廉價。我們需要清楚地了解我們將從這些不同的目標中獲得多少經濟利益。

可能更糟糕的結果

研究人員認為，他們甚至可能低估了一個危險的更熱的世界的代價:例如，他們舉例說，如果格陵蘭島和南極冰蓋融化，或者熱浪和洪水比人類歷史上迄今為止所看到的任何東西都更劇烈地加劇，海平面的迅速上升。

儘管最富裕的國家最能從嚴格遵守巴黎的野心中獲益，但世界上一些最貧窮的地區也會從中受益，人均國內生產總值(gdp)明顯增加。

伯克博士說:「那些可能受益最多的國家今天已經比較熱了。」「歷史記錄告訴我們，額外的氣候變暖將對這些國家的經濟造成非常大的傷害，因此，即使是在未來的氣候變暖問題上的小幅度的減少，也會對大多數國家帶來巨大的好處。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！