「史上最爛導演」VS「網路影評黑社會組織」 孰是孰非

你應該看這篇文章，是因為：

畢志飛稱，豆瓣作為國內最大的影評網站，控制了網路社會輿論，「操控」了中國影評產業。

畢志飛稱，豆瓣作為國內最大的影評網站，控制了網路社會輿論，「操控」了中國影評產業。

還記得去年那部引起熱議的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》嗎？2017年9月，導演畢志飛歷時12年的作品《純潔心靈·逐夢演藝圈》終於上映了，上映之初，畢志飛曾表示，希望拿到國產電影歷史的第一名。哪知道這個第一來得很快，卻是完全相反的「倒數第一」。

《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映之後，豆瓣打出了史上最低分2.0，時隔近一年，這個評分定格在了2.1分。本來這應該是一個很快被遺忘的事，但出於導演畢志飛執著的堅持，這個事件於今天又有了下文。

豆瓣「操控」輿論，觀眾被「綁架」？

5月30日上午，導演畢志飛在微博發表長文，《我致國家電影局的一封信》，信中對豆瓣的不公正評分擾亂國內影評市場發表了看法。

在信中，畢志飛表示自己的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》在公映首日的16個小時內，被打出2.0分，他坦言自己遭遇了網路暴力事件，而自己也向豆瓣提出了質疑，但卻遭到了誹謗，導致自己成為「史上最爛導演」。

畢志飛再次強調自己「十二年磨一劍」的電影作品「無論如何不會是國產最差電影」，並表示在測試活動和路演當中，收到的肯定多於差評。他稱，豆瓣作為國內最大的影評網站，控制了網路社會輿論，「操控」了中國影評產業，不僅自己遭到了誹謗，與影片相關的電影人，領導專家也一併遭遇了抹黑。

據悉，畢志飛已經於2018年2月起訴豆瓣公司，目前案件正在審理當中。畢志飛反覆強調「最恐怖的是豆瓣系對中國電影評論業，網路社會輿論強大的操控力，對普通民眾判斷的左右和綁架能力令人震驚。」畢志飛還曝光豆瓣已是外商獨資企業，打著民主自由的幌子與境外資本有諸多聯繫。最後畢志飛請求國家電影局徹查豆瓣網不公正評分事件，嚴厲打擊「網路影評黑社會組織」。

關於此事，微博上業內人士都發表了自己的看法。多數認為導演畢志飛不過是再增「笑料」，不值一提。

豆瓣真的有「原罪」嗎？

拋開畢志飛導演的控訴，近年，豆瓣並不是第一次被指控。2016年年底，《中國電影報》曾公開發文，質疑豆瓣、貓眼平台上的電影打分因為大量「水軍」、「惡意刷分」、「影評人不靠譜」等原因而不再可信，並表示這些「惡評正在傷害電影產業」。這篇文章經過《人民日報》客戶端轉載後，社交媒體上引起了大量討論。

豆瓣等平台的評分被盯上，甚至被當作個別電影評價不高的罪魁，也足見其影響力。在跟豆瓣有關的新聞中，就有豆瓣評出的年度十佳國產電影，然而，其中也有國產電影《驢得水》、《湄公河行動》等入選，可見豆瓣並不是遇到國產電影就低分，同樣有不少觀眾評價甚高的國產電影。同樣的，外國電影也有評分不高的情況。應當說，這是網友正常的電影觀感，對於普通電影觀眾而言，只有電影的好壞，沒有那麼多的利益考量，更沒有國別偏見。

批評是否存在惡意，有沒有所謂商業動機，可能有，但這隻能靠純粹的批評去中和，而不是以扣帽子的方式壓制不同聲音，認真靜下心來想一想電影為什麼評價不高以及如何改進，才應該是理性的態度。

事實上，不僅電影如此，意見市場從來都不會是純粹、單一的聲音，眾聲喧嘩之中自會沉澱出客觀、理性的篤見，這需要時間的淬鍊，更需要對待不同聲音的寬容態度，一家言論平台如此，被批評的對象更應如此。圍繞豆瓣技術細節的爭議不妨繼續，但帽子應該少一些，電影市場只會在多元中發展，不會也不可能因為批評的消失就讓電影質量有飛速提升。評價不高的個別國產電影不能把票房差歸因於觀眾不懂，更不該讓評分網站為其背黑鍋。

來自騰訊新聞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！