生物的出現和存在對於宇宙來講有意義嗎？

有問，

生物的出現和存在對於宇宙來講有意義嗎？

宇宙之大，幾乎可以說是無限，生命體在其物質總量當中佔據的比例微乎其微，大部分物質（大到星系、星雲，小到一滴水、一粒沙子）都是在既定的物理規律下做運動，發生能量的轉化，這種運動看起來自在圓滿，感覺並沒有產生有機體、生物、智慧生命體的必要，宇宙只需要按物理規律永恆的運動下去即可，可是為什麼會產生生物這種有序的耗散結構，要知道，生物體或者說智慧生命體的複雜程度越高、文明程度越高，對宇宙中的能量消耗越大，這樣不光宇宙的尺度在加速膨脹，宇宙中能量的消耗轉換也在加速，生命體的存在意義，難道是加速宇宙的熱寂嗎？

答：這個問題是宇宙問的嘛？或是某某某代表宇宙之意志來發問的？

若是宇宙問的：宇宙之主宰的絕對精神是在考慮人類及各類生物在宇宙中（或接地氣些說），在宇宙的一個星球——地球上得失利弊嗎？宇宙之主宰在考慮整體的狀態，是不是再創造生成些物種或是再消滅削弱些生物種？那麼這是宇宙主宰的事，邀俺這宇宙的生物之一的凡夫俗子來作答，天機盡泄，有何意義？

若不是宇宙問的：確實是生物之一的人問的，你問這個問題的意義既是你當下存在的意義，倏忽即逝既是已又有新意義，人不可能同時踏進同一條河流，總是在還沒回答完一個念頭的意義，已又有了千萬種意義，如何說的完？同理，宇宙萬物皆然。當下存在既是當下生物於宇宙的意義。意義上的意義也就無所謂意義。這個問題問的意義既是這個問題當下存在的意義。問它「存在的意義」的意義也就沒意義。

是以，如果，出問題者能夠回答明白出問題的意義，也便是既是這個問題存在的意義吧。呵呵，畢竟，人及各類生物就是宇宙的存在部分，至少從人類自己這個角度看是如此。至於宇宙的角度看，宇宙主宰的事情是宇宙的事，人類的能力暫且還管不了那麼寬吧。那麼，回答大而無當便無意義。當然，每個人可以各種假說，各種意義，歸根也都還是宇宙存在的意義。

好了，這麼回答了即使是敷衍也是敷衍生成、存在的當下意義。你說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！