雜誌測評：《vista看世界》《人物周刊》《鳳凰周刊》《讀書》

由於前期工作較忙，今年定的這四份雜誌累成山高在桌面，這段時間趁沒那麼忙碌，趕緊把山削平，畢竟雜誌這種東西時效性很明顯，新聞變舊聞總沒那麼令人解渴。也正是這種突擊的、集中的、超強度的閱讀，讓我對這本雜誌有了更深的認識，或許這是平時低密度閱讀沒法體會到的。

簡單說說這幾本雜誌的特色及閱讀體會。

1

Vista看世界：文章不長，話題範圍廣，有趣有特色，夠潮

2

人物周刊：人物為主，但集中在文娛、企業家等方面，風格一致，有些文章像纏腳布，多讀乏味

3

鳳凰周刊：評論與新聞價值都比較高，文章與主題的重要性匹配，部分港台作家的文字很驚艷

4

讀書：極簡的排版，極豐富的內容，看似土，卻最潮，因為思想走在最前線。

測評體會：

1， 人物是多數雜誌的主要文章類型。而媒體人的功力高下一對比就知道。人物周刊喜歡采寫那些浮華人物，影壇、歌壇、文化界明星，企業家等，有嘩眾取寵抓眼球的作用，但不得不說，一些明星明明沒多少斤兩，硬是通過場景鋪叔、鏡頭特寫把明星刻意風格化、典型化的做法，久了讓人生厭，濃妝艷抹的人物，沒法遮掩蒼白的靈魂。這樣的人物稿，其實沒多大意義，久了讓人感覺這些媒體人整天追星，乏善可陳，甚至有幾分為賦新詞強說愁的味道。

2， 好文字太少見，專欄文字不少更像一堆屎。一個上午有時認真讀一本雜誌，令人印象深刻或者有審美體驗的文字實在太少。唯獨出品較高的是鳳凰周刊兩岸三地的一些文化評論，陳安等人的文字不多，但篇篇值得細讀，讀罷心悅誠服。而Vista與人物周刊的專欄簡直讓人吐槽無力，主題泛化、文字婆媽，不知所云，讓自己的思想成了專欄作者胡思亂想的跑馬場，為自己這麼浪費時間感到可恥。

3， 媒體圈的慣性效應。作為在黨報評論部呆過四年的人，常常有種體會。自己身在那個圈子裡，不好評論，也不好指點，久而久之自我感覺良好，而且自己作文的優缺點在閉塞的氛圍里不斷強化，都說「文人相輕」其實也許就是這種閉塞環境里的自我默認，是一種可怕的慣性效應。現在告別媒體圈，回頭看看同仁們的文章，頗有感覺。

4， 優秀的文章眾口界碑，湊數的文章一眼識穿。好文章都是共通的，編輯是否認真選稿，稿件質量優劣，其實民眾心中都有一把稱。你努不努力，久了大家都知道。作為好雜誌，應該博覽眾長，不斷吸收新血液、新文本，而不是抱殘守缺，只是靠幾個記者在寫，畢竟人的視野、精力有限，要創造高質量的雜誌，需要不斷取眾人之所長，集更多好文稿於一冊，否則會被市場淘汰，至少下次定雜誌，如果經費有限，我就只會選擇鳳凰周刊和讀書。以前在老單位離職的一個原因，是版面減少，為了不降低大家工資，稿子都自己寫，四個評論員包攬所有版面，這種封閉的作文環境是無法讓人提高，也無法源源不斷提供好評論作品的。

安谷君

資深媒體人，曾在國內一線城市知名黨報評論部工作數年。現就職於體制內，負責媒體宣傳。

經歷幾輪職場打拚、崗位變遷、工作選擇，對大學生就業擇業、職場生態、體制內生存、新舊媒體融合等有一定的觀察與見解。

三年內完成研究生學位，期間育兩娃。在平衡工作、學業、育兒等方面積累了一定的經驗，尤其對女性發展、高效育兒、處理婆媳關係方面有一定的思考與收穫。

一個有想法的公眾號

公眾號：安谷君

育兒 ▏職場 ▏ 家庭 ▏ 隨筆 ▏讀書

精彩內容，請持續關注公眾號：安谷君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！