當前位置:
首頁 > 文史 > 張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

張居正的去世令大多數人感到突然,感到遺憾,畢竟他才只有58歲。他在有生之年,基本實現了作為一個偉大政治家的抱負。在蒼天賦予他那天時、地利、人和的交叉點上,他厘剔官弊,推行改革,終於使已經衰落的由明太祖朱元璋所制定的治國成憲,在萬曆初年又煥發了生機,並做出了「海內肅清、四夷詟服。太倉粟可支數年,同寺積金四百餘萬」的輝煌業績。

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?


張居正自己早有預料

當然,就在他初步完成了這輝煌事業,並使自已躋身於中國歷史的名相之列,因而有可能名傳千古之時,也必然地受到當時舊勢力的攻擊和誹謗,甚至受到身家性命朝不保夕的威脅。對於這些,張居正生前早有感知和思想準備。多少年後,我們從他給河漕按院林之源的信中可以看到:「孤數年以來,所結怨於天下者不少矣!憸夫惡黨,顯排陰嗾,何嘗一日忘於孤哉!」

對於這些攻擊和誹謗,雖然他當時表示無所畏懼:「念己忘家殉國遑恤其他!雖機阱滿前,眾鏃攢體,孤不畏也!」但時間一久,對自己的前途也未免有些擔憂,因此,在萬曆八年(1580)以後,便屢屢上疏堅退。但由於李太后和萬曆皇帝本人的挽留,以及由他自己所造成的長期獨自當國的政治局面,要想中途隱退是根本辦不到的,而越是不能隱退,心中就越發焦慮不安,憂鬱不止。萬曆九年(1581),他在給已退休的前首輔徐階寫信時,又進一步談到了這種進退維谷、騎虎難下的局面。他說:「正膺重任九年於茲,恆恐不得保首領以辱國家。乞不肖之身,歸伏隴畝,以明進退之節。自是羈紲愈堅,憂危愈重矣!

果然不出所料,張居正離世,張氏舉家的厄運由此開始。

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?


舉家罹難

萬曆十年(1582)十月,也就是張居正死後僅三個多月的時間,那些代表舊勢力的「憸夫惡黨」,便開始向張居正反攻倒算了。

1.攻擊馮保 火力偵察

當張居正生前的反對派,山東道監察御史江東之、江西道御史李植,從左右太監口中得知,張居正在病故以後,萬曆特別厭惡馮保的消息後,便決定先從馮保身上下手,然後再看萬曆的態度。為了慎重起見,首先由江東之上疏彈劾馮保的親信徐爵,結果徐爵很快就被逮入獄論死。這樣,萬曆痛惡馮保的態度得到了證實。於是,在萬曆十年(1582)十二月壬辰(初八日)再由李植出面,上疏彈劾馮保12大罪狀。萬曆覽奏之後,果然大喜說:「吾待此疏久矣!」立降馮保到南京閑住。

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

司禮監太監張誠和張鯨見馮保勢危,也乘機在神宗面前攻擊馮保,說馮保家資富饒勝過皇上。這一誘惑,馬上撩起了萬曆的好奇之心,立即下令逮捕馮保及其侄子馮邦寧等人,並籍其家,結果抄得金銀一百餘萬兩,珍珠寶玩無以數計。從此,萬曆始嘗到了抄家的甜頭。到了萬曆十一年(1583)一月,這個歷侍三朝,大體上還能保持名節的馮保和他的侄子馮邦寧便瘐死於獄中。

2.打倒張居正 不遺餘力

這些「憸夫惡黨」沒費多大氣力就將馮保參倒,並將張居正臨終之前所推薦的潘晟、梁夢龍、王篆等人逐個逼退。這樣,萬曆對張居正的態度便不偵自知了。於是,他們也照用攻擊馮保的辦法來對付張居正。

即先由吏科給事中陳興郊上疏彈劾張居正的家奴游七(游守禮),結果游七很快被逮入獄。陝西道御史楊四知,趁機上疏彈劾張居正欺君蔽主,奢僭侈專、招權樹黨等14大罪。萬曆覽奏以後,馬上諭旨說:「居正不思盡忠報國,顧怙寵行私,殊負恩眷。」但此時還算沒有完全忘記張居正的功勞,「念系皇考付託,侍朕沖齡,有十年輔理之功。姑不問,以全終始」,並諭令廷臣:各省修職業,對張居正,不必再追論往事。

如果廷臣真的能夠按照萬曆的諭旨行事,那麼張居正還可能做到「以全終始」。但這些「憸夫惡黨」』既以得勢,對張居正的攻擊豈能就此罷休?到了萬曆十一年(1583)三月,大禮寺將游七等人屈招污指張居正的獄辭呈上以後,萬曆覽閱大怒,諭令追奪張居正贈官,兒子除名,游七等人論死,其餘人遠戍。同年八月,再追奪張居正謚號。到了此時,以前加封於張居正的張太師、張文忠等尊稱全部沒人再提了,就只剩下一個普普通通的張居正而已。

這還不算完結,到了萬曆十二年(1584)四月乙卯(初九日),遼庄王次妃王氏,又進一步上疏鳴冤,說張居正陷害親王,強佔遼府祖業,並造謠說,遼府萬計金寶,盡入張居正家中。萬曆一見「萬計金寶」的訟詞,好奇嗜利之心頓起,遂產生了沒收其家產的慾望。

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

然而,更令萬曆憤怒的事還在被繼續揭露出來。由於張居正回家奔喪時,戚繼光曾派了一隊鳥銃作為衛士助威。於是,有人便借題發揮告發張居正有謀反之心,而總兵戚繼光就是他謀大逆的後盾。為了證實這個推論的確信無疑,告發者還舉出兩件事作為佐證。一是有一次應天府鄉試,試官出的題目是「舜亦以命禹」。也就是說,天下者,非一人之天下,惟有德者居之,即皇帝應該像舜那樣禪位於德才兼備的張居正。這居心險惡的題目,是為張篡位作輿論準備。二是張居正曾在有人奉承他有「人主之風」時,竟含笑不語。張居正的野心,在他回家奔喪時,所帶的戚繼光的鳥銃手大顯威風中亦可看出……

正在這刀光劍影、張氏家族性命難保的緊要關頭,前首輔高拱的《病榻遺言》傳到了萬曆的手中。這本小冊子的傳來,尤如一把利劍深深地刺痛了萬曆皇帝的心,並使他對張太師的回憶,連勉強保留下來的一部分敬愛和憐憫也化為烏有。他發現,他和他的母后曾誤信張居正的所作所為是出於保障皇位的穩定,而現在看來,張居正不過是出於卑鄙的動機而賣友求榮,純粹是一個玩弄陰謀與權術的小人。他憶起了張居正與母親、馮保合夥,逼他向群臣下「罪己詔」的尷尬場面;憶起了張居正當著群臣之面,大聲喝斥「當讀作勃」而讓自己無地自容的痛苦的求學歷程……既然如此,就無什麼情誼和憐憫可言,籍沒家產也是理所當然。於是,萬曆皇帝立即諭令司禮監太監張誠、刑部右侍郎邱橓、錦衣衛指揮賈應魁,赴江陵籍沒張居正家產,並查抄其在京寓所。

3.慘烈抄家

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

萬曆十二年(1584)四月二十一日,籍沒張居正家產的諭旨傳至荊州。荊州知府和江陵知縣為了搶頭功,親自到張府封門,將張宅內的男女老少全部關進空房,不供食水,不許走動。直到五月五日,張誠等人才到達江陵,待打開房門一看,已餓死十餘人。張誠等置死人於不顧,馬上命令吏卒抄掠財物,經過搜查拷問和挖地撬石之後,共搜出黃金一萬餘兩,白銀十萬餘兩。五月七日,開始審訊張居正的嫡子張敬修,對其黑巾蒙首,嚴施酷刑。五月十日,又將全部家人一一隔離,分別拷打審問。審訊當中,懾以非刑,悲慘之狀目不忍睹,凄哭之聲令人肝腸寸斷。張敬修不堪忍受殘酷折磨,懸樑自盡。張居正三子張懋修投井未死,絕食不亡,幸保一命。

抄家之後,張敬修自縊,張宅餓死十餘口的消息傳至京都以後,引起滿朝大嘩。由於內閣重臣申時行、左都御史趙錦的懇求,萬曆皇帝才允許給張居正家留空宅一所,田地十頃,用以贍養張的老母。


「張居正事件」的突發,使朝野上下頓時變得烏煙瘴氣,混亂不堪。

各色官場人物懷揣各自的目的,相互懷疑和攻擊,排擠與陷害,一時出現了「群指為躍冶,合喙以攻之。大臣與小臣水火矣。又有奔走權門,甘心吠堯者,小臣復與小臣水火矣」的混亂局面。在查抄張府的過程中,刑部尚書潘季馴等人曾在奏疏中提及張府餓死多人,對於這一情節,萬曆皇帝極為不快,下詔命司禮太監張誠查明。作為此次抄家的主管太監,自然不敢如實稟報,便回奏稱:「只二人」』迴避了餓死多少人這一事實。

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

這時,江西道御史李植以獨特的政治敏感與嗅覺,上疏彈劾潘季馴,說潘季馴「無中生有,欺皇上於今日矣」。於是,潘季馴很快被降旨革職為民。而李植以及先前彈劾張居正有功的江東之、羊可立三人,以「盡忠言事,揭發大奸有功」的名義,分別晉陞為太僕寺少卿、光祿寺少卿和尚寶司少卿。這三個以整人發跡的政治暴發戶驟然成了萬曆皇帝心中的紅人。而抄家有功的張誠很快升為司禮監掌印太監,併兼管東廠及內官監,取代了當年炙手可熱的人物——馮保。


「張居正事件」既然已經至此,作為萬曆皇帝自然無法後退,對這一切措施和結果,他必須向天下臣民作出交代。

如果說張居正謀逆篡位,一則缺乏證據,二則對皇室也無裨益。在抄家四個月之後,萬曆皇帝正式對張居正宣布了總結性的罪狀:「誣衊親藩、侵奪王府墳地、鉗制言官、蔽塞朕聰……專政擅政、罔上負恩、謀國不忠!本當斬棺戮屍,念勤勞有年,姑免盡法。」

張居正推行的萬曆新政挽救了明王朝,為何死後卻被抄家?

上圖李贄

張居正患病的時候,北京的部、院及大部分省、府,都為他建齋祈禱,保佑他平安。讚揚之聲充滿朝廷內外,很少有人指責他的缺點。待他病故,萬曆追論他的罪過以後,又千夫亂指,誹謗、誣陷充滿朝廷,幾乎沒有人為其說一句公道話。只有當時拒官隱退的大思想家、學者李贄,以高貴的人格精神,勇敢地站出來替張居正奔走呼號,大鳴不平,並稱頌他是「宰相之傑」、「膽如天大」。當然,那些「憸夫惡黨」們以及萬曆皇帝本人,不會因為李贄的呼號而改變對張居正的看法。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 鄧海春 的精彩文章:

退而不休的太上皇:乾隆
多爾袞是怎麼死的?

TAG:鄧海春 |