為何總有人質疑文天祥、岳飛等人是民族英雄？

最近看到總有人對岳飛、文天祥等民族英雄存質疑態度，甚至有些人故意去抹黑這些人物。我想說上幾句，事實上不論任何民族和國家都需要英雄，不管是歷史還是現在，就連美國大片中，不也是英雄輩出嗎？例如蜘蛛俠、蝙蝠俠、超人、X戰警等等，這些威漫和DC虛構出來的人物都能算英雄，為什麼我們的岳飛和文天祥就不行？現在很多人持質疑態度，而且對兩位古人加以大書特書，用一些卑劣的文字和道聽途書的故事以此抹黑這些在人們心中存在了數百年的英雄人物。

我不否認確實有些史料或者傳記對岳飛、文天祥等人有誇大嫌疑，但不能僅僅因為誇大，而去否定這些人對國家和民族做出的功績。你看現在，不但有人去對岳飛、文天祥等人持質疑態度，甚至還要為秦檜、蔡京、汪精衛等人辯護，認為他們當時的所作所為才是曲線救國，才是舊百姓於水火。而如岳飛等人一味的與敵人死磕在這些人眼裡卻成了是愚蠢的行為，他們認為這是陷百姓於水火的邪惡之舉。

首先我不否認，在一定的環境下，出於一些戰略目的，利用和談或者屈服的方式確實能減少屠戮。但我不認同一味的做縮頭烏龜，如果這樣的話，雖然可以救一方百姓於水火，但這方百姓自此就成了敵人的奴隸，成為人家驅使和奴役的對象，那些減輕貌美的女子照樣會被侵略者擄走羞辱，那些無辜的百姓照樣成為侵略者手中的羔羊，雖是可以宰殺。不拿遠的說，就拿近的說，侵華戰爭期間汪偽政府地盤上的鬼子兵不照樣見花姑娘就搶，拿人不當人看嗎？所以與其讓侵略者這樣蹂躪這樣糟蹋，不如跟丫的干一場。有時候活著受窩囊氣還不如跟丫拼了算了，興許能把對方揍的跪地喊爺爺呢。

我認為岳飛、文天祥等人就是懷揣這種理念，我們的地盤憑什麼讓你占著，我們的百姓憑什麼任你欺凌，雖然有奸佞在背後搗鬼，但胸中傲骨不能丟，不把你丫揍回老家不算完，男兒一生，若落個馬革裹屍的結局也壯烈。

最後我想說，你可以去質疑，因為任何人都有質疑的權利，但你不能瞎說亂說，仗著看過幾本歪書，聽過幾句爛文，就敢大肆詆毀民族英雄，這不是你有學問，而是你腦殘。還是那句話，任何一個國家和民族都需要英雄，也需要去製造英雄。這些英雄肯定是對民族和國家做出過巨大貢獻的，在面對侵略者的時候是願意付出生命的，是有那種「留取丹心照汗青」的民族氣節，要不怎麼他們能成為英雄，而秦檜卻不能成為英雄呢？連韋小寶那樣不學無術的小無賴都知道岳爺爺的故事，都對其崇拜，我們為何就不能呢？

就說這麼多，奉勸那些詆毀英雄的朋友請好自為之！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！