愛與喜歡如何去辨別，塗磊老師用一句話說出了真相

塗磊老師說到，喜歡但是不愛，愛卻又並不喜歡，可見喜歡與愛並不是一碼事。喜歡，是看某物好甚至極好，隨之而來的念頭是：欲佔有。愛，則多是看某物不好或還不夠好，其實是盼望它好以至非常好，隨之而得的激勵是：願付出。

塗磊

把喜歡當成愛，易使貪賊冒充愛者。以為愛你就不可以指責你，不能反對你，則會把愛者誤認為敵人。所以，萬不可將喜歡和愛強綁一處。對於高舉愛旗——大到愛國，小到愛情——而一味頌揚和自吹自擂的人，凝神細看，定能見其貪圖

塗磊

愛情也會有貪圖嗎？譬如傍大款的，哪個不自稱是「愛情」？愛國者也可能有什麼貪圖嗎？從古到今的貪官，有誰不說自己是「愛國者」？上述兩類都不是愛而僅僅是喜歡，都沒有「願付出」而僅僅是「欲佔有」。喜歡什麼和佔有什麼呢？前者指向物利，後者還要美名。

塗磊

愛情，追求喜歡與愛二者兼備。二者兼備實為難得的理想狀態，愛情所以是一種理想。而婚姻，有互相的喜歡就行，喜歡淡去的日子則憑一紙契約來維繫，故其已從理想的追求降格為法律的監管。美滿家庭，一方面需要務實的家政——不容侵犯的二人體制，和柴米油鹽的經濟管理，倘其亂套，家庭即告落魄，遂有解體之危；另一方面又要有務虛的理想或信仰——愛情，倘其削弱、消失或從來沒有，家庭即告失魂，即便維持也是同床異夢。愛國的事呢，是否與此頗為相似？

塗磊

不過，愛情的理想僅僅是兩個人的理想嗎？壓根兒就生在孤島上的一對男女，談什麼愛情呢？最多是相依為命。孤島上的愛情，必有大陸或人群作背景——他們或者是一心渴望回歸大陸，或者原就是為躲避人群的傷害。總之，惟在人群中，或有人群為其背景，愛情才能誕生，理想才能不死。僅有男女而無人群，就像只有種子而無陽光和土地。愛情，所以是博愛的象徵，是大同的火種，是於不理想的現實中一次理想的實現，是「通天塔」的一次局部成功。愛情正如藝術，是「黑夜的孩子」，是「清晨的嚴寒」，是「深淵上的階梯」，是「黑暗之子，等待太陽」；愛情如此，愛國也是這樣啊，堂堂人類怎可讓一條條國境線給搞糊塗呢！

塗磊

良善家庭的兒女，從小就得到這樣的教育：要關愛他人，要真誠對待他人，要善解人意，要虛心向別人學習……怎麼長大了，一見國、族，倒常有相反的態度在大張旗鼓？還是沒看懂「喜歡」與「愛」的區別吧。不愛人，只愛國，料也只是貪圖其名，更實在的目的不便猜想。愛人，所以愛國，那也就不會借貶低鄰人來張揚自己了——是這麼個理兒吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！