首度全方位揭秘蒙古國獨立的真相

我發現在網路上，每隔一段時間就會流傳幾篇關於外蒙古獨立的文章。有的是介紹一下經過，即自清末，隨著辛亥革命南方各省宣布獨立，外蒙古也宣布獨立。後經過民國成立，北洋政府與俄羅斯、外蒙古談判，達成協議，外蒙古取消獨立，改為自治。到俄羅斯發生革命，蘇聯成立，外蒙古革命黨取得政權，再次宣布獨立。一直到二戰結束，外蒙按公投結果獨立，國民黨政府承認。

上邊基本是描寫外蒙古獨立過程的。還有寫二戰後，國民黨派人去蘇聯談判，蘇聯堅持要求外蒙獨立，最後國民黨屈從。

我看了，這些文章大抵內容差不多，為什麼每隔一段時間就會流傳一次呢？發文章的是為流量，因為每次發都有不少人看。大部分人是看熱鬧，看完就忘了。這樣過段時間，有的人再發，這些人就重複看。我感覺就看文章題目，就看N多次了。我是真的看不下去了，就寫此文章，談一下我認為蒙古國獨立的真相。

關於蒙古國獨立，涉及到三方，一方就是外蒙古本身，另一方是俄羅斯及其後蘇聯，再一方，就是大清國、民國北洋政府、民國國民黨政府。

一般文章只是按時間順序講一下外蒙古獨立經過，或是談蘇聯強行要求獨立，只談了蘇聯觀點，按斯大林說法，為了蘇聯長遠的安全，就必須要外蒙古獨立，避免中國強大會威脅到蘇聯安全。

我感覺網上說的都太片面，所以我就分三方，分別論述一下有各方面的觀點。這樣便於讀者全面了解外蒙古獨立經過。

一、蒙古國

今天，國人實際上對蒙古國了解非常有限，幾年前，國內還流傳蒙古國生活困難，議會通過決議，要求蒙古國歸屬中國。這完全是一些人單方面的意淫。

蒙古國的人要求獨立意願是非常強烈，而且還有反華思潮。當總統選舉的時候，常常也是拿反華來拉選票。所以認為蒙古國會回歸中國完全是無稽之談。

正如我們說的某一地方，總說自古以來就是我們領土。這蒙古國的歷史，也是認為自匈奴開始，蒙古草原上的歷次變遷，都是蒙古歷史朝代變遷，匈奴就是蒙古的祖先。這是一個自我連貫的歷史。

對於中國，實際上也就是漢族，他們認為歷史上從沒有被漢族統治過一天，所以從沒屬於過中國。

仔細想想，也是，除了清朝。中原王朝在與北方民族對峙中，經常是處於弱勢。即使有強勢的時候，如漢武帝、唐太宗、明初期，中原軍隊甚至也進入到蒙古草原，但中原軍隊根本無法長期駐紮，因為無法保障長期的供給糧草。對茫茫草原，中原也是武力統治。即使說局部戰爭取得勝利，也只能撤出。所以說，中原王朝還真的沒統治過蒙古草原。相反蒙古人倒是統治過中原。

第三觀點，是承認滿洲人對外蒙古統治，那段時間，跟革命黨認為清朝是滿洲對中國的殖民統治一樣，蒙古國認為，清朝是滿洲人對外蒙古的殖民統治。在清朝，會派官吏到外蒙，但全部為蒙缺官吏和滿缺官吏，從沒有派過一個漢人官吏。

第四觀點，很多人也許會拿出清朝非常優待蒙古，是聯盟，而不是殖民統治。但要命的是清朝末年，因為中原人口大爆炸，中原無法承受那麼多人，以前一直禁止去的滿洲和蒙古被放開，許可中原人擁進。

而蒙古國的觀點就是抓住這點，認為當時大清皇帝與蒙古王公會盟，相當是契約，蒙古各王公奉大清皇帝為全蒙古汗，大清皇帝負有保護各蒙古王公利益的義務。但清末，大清國是派了大量漢族到外蒙古殖民，為此他們認為清朝是殖民統治。

關於外蒙對於民國後的政府看法，清帝退位，頒發退位詔書和清室優待條件。清帝把自己統治的疆域轉給民國政府，但這個民國政府是北洋政府。而民國政府於1924年就單方面撕毀了清室優待條件，那對清帝給予疆域的繼承自然成問題。大清皇帝已經不能保護蒙古的利益，自然外蒙古就有權解除這契約，宣布獨立。

這還不算關鍵，1928年，國民黨依靠蘇聯支持，通過戰爭，也就是所謂北伐，推翻了民國政府。雖國名沒改，但憲法、國旗、國徽、首都、政府體制等全改了，所以外蒙不認可國民黨對民國北洋政府存在繼承。這也是外蒙再度宣布獨立原因。

二、中國方面

大清對外蒙的統治，是依據蒙古會盟，即蒙古各王公一致推舉大清皇帝為全蒙古的汗，依賴關係是會盟，大清皇帝由此兼任全蒙古的汗，大清皇帝派到外蒙古的大臣，有蒙缺和滿缺，就是派去的大臣是蒙古人或滿洲人，確實沒有漢人。

有清一代，一直給蒙古以各方面優惠政策，這優惠甚至對滿洲還要好。如蒙古的王、汗等位置可以世襲，而對滿洲人，非皇族的只是對去世後追封過幾位王爵，也只是名義，不像蒙古的王公有自己領地和軍隊。

北洋政府，因為清帝退位詔書和清室優待條件，明確了清帝將所統治疆域交給民國北洋政府，這北洋政府就對外蒙古統治有了合法性。也就是在與俄羅斯、外蒙古談判中，外蒙古取消獨立改為自治的法律依據。

國民黨政府，國民黨政府是武力推翻北洋政府而建立，且在其支持下，北洋政府後期就撕毀了清室優待條件。而國民黨政府勢力進入華北後，又發生清東陵盜墓，證明連最後修改的清室優待條件，國民黨政府也不履行。所以也就缺乏繼承清帝遺產疆域的依據。

三、俄羅斯和蘇聯

應該說，俄羅斯和蘇聯是一直支持外蒙古獨立，並像把外蒙古作為其附庸國。有斯大林所說的戰略地理上考慮，最終實現則是二戰後國際政治安排的結果。

1943年國民黨首腦蔣介石參加了開羅會議，與美國和英國領導人會面，商談的就是二戰後的政治格局，商談結果是二戰後將滿洲和台灣歸還中國。

但其後，主要同盟國開的德黑蘭會議、雅爾塔會議，全是美國、英國和蘇聯領導人會晤，而拋棄了中國，為何？

就是在1943年，二戰戰場的局勢開始扭轉，同盟國已經取得明顯優勢下。國民黨軍隊還是一敗塗地，根本不是日本軍隊對手。最後美國只能請求蘇聯出兵打蘇聯，因為按當時戰況，沒有美國或蘇聯對日本開展，國民黨再過多少年也打不過日本，更談不上收復滿洲和台灣了。

而美國對日本戰爭中，日本抵抗非常頑強，所以美國感覺單靠自己對日本，不能快速結束戰爭，也難以去解放滿洲，所以要求蘇聯加入。而蘇聯加入的條件就是要讓外蒙古國獨立。所以這是當時國際政治決定的，即不僅是蘇聯的觀點，美國也同意了這觀點。關於國民黨，因為戰場上老是失敗，連商量的資格都沒有。

最後的局勢是蘇聯佔領滿洲，這時候日本投降。國民黨派代表與蘇聯談判，談判蘇聯撤軍問題。而蘇聯遲遲不撤，對滿洲地區也存在染指。最後國民黨政府為了能得到滿洲，只能向蘇聯屈服，同意外蒙古獨立。

作者富察春兵

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！