賈母死後，連葬禮都不願意多掏錢的賈政，算是一個孝子嗎？

賈政表面上似乎也在努力做一個孝子，但是實際效果卻適得其反。就拿寶玉挨打事件來說，賈母晚年，無以為樂，只有這些孫子孫女才足以慰其晚景，尤其寶玉更是其心頭之肉。而賈政面對自己的親生兒子，卻可以下如此狠手，可謂不慈不孝。

清代不少人也意識到了這一點，認為寶玉是「賈母相依為命之溺愛孫也」，作為兒子的賈政應當「以親心為心，當委曲調停而教育之」；即使寶玉真的犯了什麼大過，也應當將寶玉所犯的事情告知賈母，「並以外嚴內寬之言安慰母心」，「而後數其過而撲之」，這樣做，則「家教肅而慈道存」，又不會讓賈母傷心。如果他真的打得狠了，「推之小杖待，大杖逃之義，亦且不可」。因此賈政毫無顧忌地打寶玉，實際上是在「與母為難」。

由於賈政平時對寶玉過於嚴厲，很多情況下，只要他在場，賈母反而不能與孫子孫女一起共樂。第 22 回上元佳節，祖孫三代一起共樂，「往常間只有寶玉長談闊論，今日賈政在這裡，便惟有唯唯而已。余者湘雲雖系閨閣弱女，卻素喜談論，今日賈政在席，也自鉗口禁言。……故此一席雖是家常取樂，反見拘束不樂」。

第 110 回為賈母的喪事，賈政吩咐不許糜費。然而鴛鴦卻說道: 「這種銀子是老太太留下的，老太太這一輩子也沒有糟踏過什麼銀錢，如今臨了這件大事必得求二奶奶體體面面的辦一辦才好。」就連王熙鳳也說: 「拿這項銀子都花在老太太身上也是該當的。」這項銀子本是賈母的梯己，留作送終之用的。

而賈政所謂的「不許糜費」更多的卻不是為家裡節省開支，而是擔心抄家之後，再行此舉為賈母送喪，會被他人懷疑。洪秋蕃評此事道:「嗚呼! 為人子者，而使母死，自己結果自己，已屬抱恨終天，又欲從而儉之，其不孝可謂甚矣! 宜鴛鴦嘮嘮叨叨，向賈母之靈而哭訴也。……」

在賈母的喪葬大事上，賈政如此克減賈母預留的送終之費，可謂為子不孝。對於賈母，賈政既不能娛親於平時，又剋扣鄙吝而遺羞於臨終，真當得孝子二字么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！