此人嚴拒四輔臣，力剿三藩王，卻因特殊原因被康熙帝隔代彌補
向敬之
米思翰，富察氏，滿洲鑲黃旗人。他承襲世職，兼管牛錄，在四輔臣時期出任內務府總管。
有輔政大臣借御用器具，米思翰不懼強權，嚴詞拒絕。康熙六年，聖祖名義上親政，以「守正不阿」之名，晉陞他為禮部侍郎。
僭分借物的輔政大臣是哪位？史料未載明，但應該不是鰲拜，否則在鰲拜「一時威福，盡出其門」（《嘯亭雜錄》卷一）的康熙親政初期，米思翰沒有被懲罰、反而受獎勵，則是一個力證。
此時的鰲拜，一家獨大，就連序列四輔臣第二的蘇克薩哈，也被他羅織了心懷奸詐、久蓄異志、欺藐幼主、不願歸政等二十四款罪名，處以絞刑，誅殺全家。
《康熙王朝》鰲拜威逼康熙
在康熙迫於鰲拜淫威的艱難日子裡，米思翰對主子是絕對忠誠的。康熙扳倒鰲拜的第一時間，旋將米思翰擢升為戶部尚書，入列議政大臣。
戶部尚書主管全國財政稅賦和經濟命脈。議政大臣參決大政，四輔臣就是以議政大臣的身份攝政的。無疑，康熙對身兼兩大要職的米思翰是極為倚重的！
所以，對於米思翰最堅定地支持撤藩，康熙帝給予果斷的支持：吳三桂、尚之信等蓄謀已久，如果不及早除之，使他們養癰為患，那就會蔓延成國家大禍。現在，他們勢力大增，撤藩也反，不撤也反，我們為何不先發制人？
吳三桂果然造反，事態擴大，康熙帝派出親王貝勒領兵征討。
有大臣提出軍需浩繁，宜就近調兵防守。
米思翰成為反對者：「賊勢猖獗，非綠旗兵所能制，宜以八旗勁旅會剿之。至軍需，內外協濟，足支十年，可無他慮。」（《清史列傳·米思翰傳》）
吳三桂等打出旗號「興明討虜」，如果康熙以漢軍討伐，不免陣前倒戈，再生兵禍。米思翰提交平叛方略，以八旗勁旅為前鋒，命各路將軍、護軍、驍騎校、尉，並王公貝勒，貝子，各旗佐領，以及所有各部披甲一起上陣，以示八旗軍威。
他深謀遠慮，考慮戰鬥配置和糧草補給，並非是紙上談兵圖表現。
康熙帝將吳三桂的質子、皇太極的女婿吳應熊父子處死，也是米思翰的建議：誅殺叛臣之子，以絕叛軍之望，以振朝野之氣。
《孫子兵法》有雲「謀定而後動」，而《清史稿》本傳評價米思翰「知定謀有由」。
米思翰諸大臣的鼎力支持，使康熙不惜放手一搏，以紓解這一場從未有過的焦慮和壓力。
《康熙王朝》中的索額圖與康熙帝劇照
既然康熙決意平定三藩之亂，索額圖、圖海、熊賜履等反對派們，及時調整思路積极參与。而支持者米思翰、明珠和莫洛忠於職守，盡其職責，被康熙分別委以不同的重任安排。
康熙十三年二月，莫洛第一個被封為武英殿大學士，經略陝西，以刑部尚書管兵部尚書事，賜以敕印，扼守關中，防守川陝參與叛亂。
明珠被調任吏部尚書，於康熙十六年出任武英殿大學，開啟了他長達十一年的「明相」生涯。
而率先主張撤藩的米思翰，備辦軍需，被以克勤職守之功，加太子太保。他緊急調派糧草，有條不紊，同時做到了不加賦、不擾民、不累民的非常之舉：「師行所至，屢奉明詔以正賦給軍需，恐有司尚多借端私派，請敕各督撫嚴察所屬，供應糧餉薪芻，一切動官帑，毋許苛派；其購自民間者，務視時價支給，勿纖毫累民。」（《清史稿·米思翰傳》）
遺憾的是，他在康熙打響平藩大戰的第二年（康熙十三年）十二月累死在工作崗位上，年僅四十三歲。
他沒有像莫洛即將死在平藩的戰場，也沒有像明珠後來死於擅權的囚室，而是不幸英年早逝於能臣的病榻。
索額圖曾向康熙建議，斬殺支持撤藩首謀者，指的就是米思翰、明珠和莫洛。
康熙說：撤藩是我的主意，他們何罪之有？
勝利之後，康熙皇帝追憶支持他的諸大臣，還專門提到對米思翰的戀戀不捨。
不舍其人，不棄其後。米思翰次子馬齊，以蔭生出仕，被康熙多次破格擢升，歷相康雍乾三朝，常任首相近四十年。這是康熙補了米思翰的大學士，並使之超長待機。米思翰的長子馬斯喀、三子馬武，也長期位列議政大臣，官拜領侍衛內大臣，品秩與權力不輸於內閣大學士。
乾隆帝
米思翰第四子李榮保，後來成為了乾隆皇帝的國丈。米思翰憑孫女孝賢皇后而貴，被多情的孫女婿乾隆下旨：入祀賢良祠、追封一等公。此般殊榮，亦不失為康熙追思米思翰的一種延續。
至於馬齊在康熙四十七年九月，暗箱操作，議立皇八子胤禩，激怒康熙咆哮朝堂欲斬之，但很快又將其復出提升為滿洲首席大學士，利用他來制衡曾引為「知己」的文淵閣大學士李光地。此中緣由，一是馬齊確實有魄力，二是米思翰遺留的情分，三是康熙貫徹「自古得天下之正莫如我朝」的帝王心術很難猜。
難猜就莫猜，我們只看事實。
※難道僅憑這句詩，能使清史無傳的乾隆總督，成為無數人的榜樣？
※名妓董小宛成為順治帝寵妃，原來還與崇禎皇帝扯上了關係
TAG:以禮觀書 |