《紅樓夢》的作者是康熙的孫子：愛新覺羅·弘暟？
網路上對於《紅樓夢》的作者確實出現了一種新的說法，認為《紅樓夢》的作者並非曹雪芹，而是康熙的孫子愛新覺羅·弘暟。這種觀點一出現，也確實引起了一部分網友的討論。那麼，這種觀點是怎麼來的呢？
從有關文章來看，此種觀點主要基於如下推斷。此觀點將賈府文、玉字輩的人物按大小排序，得出賈、王、薛、史；元、迎、探、惜……敷、敬、赦、政；珍、珠、璉、瑛，由此而諧音出家亡血史，原因嘆息……福晉攝政，禛珠聯姻。進而認為《紅樓夢》的創作背景與清代「九子奪嫡」密切相關。除此之外，還有其他相關舉例與推斷。在此基礎上，其斷定該書的作者必定是皇族子孫，並又依據書中作者「哭成此書」以及「壬午除夕，芹淚盡而逝」，最終認定《紅樓夢》的真正作者乃是康熙的孫子愛新覺羅·弘暟
其實，關於《紅樓夢》的作者到底誰，歷來爭議不斷。這主要是因為古代小說歷來被視為小道末計，文人多不署名，即使署名也多為化名，就像《金瓶梅》署名蘭陵笑笑生一樣至今仍備受爭議。而《紅樓夢》在最初就是沒有署名的。至於被認為是曹雪芹所作則都是後來的事情。另外，關於曹雪芹的生平資料極少，只是有限的零星記載，這也導致此爭議不斷。細究而言，古本《紅樓夢》直至民國初年才被大紅學家胡適考證認為其作者是曹雪芹，並且後四十回為高鶚續作。此後，學界多沿此說。依據是古本《紅樓夢》就就說，該作經曹雪芹批閱十載，贊刪五次，寫就此書。同時早期抄本中的脂硯齋批語更是直接指出作者就是曹雪芹。此外，與曹雪芹的朋友敦城、敦敏熟悉的清人明義與永忠的詩文中也指出該書作者為曹雪芹。
雖然，有著上述諸多的直接證據，但紅學界對於作者為曹雪芹的觀點還是有人持異議。例如，在前些年就有學者陳林在論文《破譯紅樓時間之謎》中認為《紅樓夢》的作者是曹頫，也就是批閱者脂硯齋，而曹雪芹只是小說中部分詩詞的作者而已。再者還有草根學者蔣國震更是認為作者實則是康熙的檯子愛新覺羅·胤礽，至於小說中的大觀園也並非隨園或恭王府，而是北京平西王府的西園。
由此來看，近期出現的認為《紅樓夢》的作者是康熙的孫子愛新覺羅·弘暟的觀點，只是這一備受爭議的論題的又一種新說，至於歷史的真相到底是怎樣的，大概還需要學界的進一步爭鳴。
