吃滿18核36框Core i9？LightroomCC 7.3優化簡析

2017年伊始，AMD藉助Ryzen拉起了多線程的「熱核戰爭」，在桌面消費級領域第一次引領了8核CPU普及的風潮。Intel隨後迎戰，在主流平台推出高頻6核與之對壘，更是將Skylake-SP伺服器至強架構下放到X299平台上，推出了最多高達18核36線程的Corei9處理器。

Adobe系列影像軟體可以描摹更絢爛的世界

不過，對於普通的電腦發燒友來說，這麼多核心在遊戲和日常使用中基本無用。到底什麼人需要這麼多核心呢？視頻剪輯用戶當然是一類，不過他們對穩定性和I/O的支持更加迫切，多半也有公司支持。不過，事實上這波多核大戰最大的受益者是拍照愛好者和影像從業者——伴隨著Adobe系列影像處理軟體多核優化越來越強的大趨勢。

影像行業最常見的後期的軟體其實也就是那麼幾個——Photoshop、Lightroom、DXO和CaptureOne等。相比PS，LR的功能更直觀一些，它就是一個專門進行後期的工具，而PS還兼顧著作圖、合成等等方面的功能。PS中的CameraRAW功能包含了LR中最常用的一些功能，Lightroom在文件管理方面效率更高，更加適合大批量處理影像文件。

新版LighroomCC7.3已經可以讓i97980XE滿載

對於攝影后期的初學者來說，使用LR比PS更簡單一些，因為後者更加強調所見即所得的直接梅花。當然，PS結束CameraRAW濾鏡的操作之後，還可以進行更進一步的調整，通過局部處理和圖層細化創造獲得更加自由的效果。不過這些調整就像是在圖片上作畫了，已經不是純後期了，而是通過人為的手段來進一步美化圖片，藝術氣息更加濃厚。

很多發燒友們早在前年就發現，AdobePhotoshopCC2017在導入、導出照片環節的CPU佔用率相比2015.5大幅度提升了。去年10月，PhotoshopCC和LightroomCCClassic都更新到了2018版，優化水平進一步上升。

LightroomCC啟動過程

2018年春季，LightroomCC7.2和7.3版接踵而至，除了功能面板方面的革新，XMP和預設文件系統的整合，在性能層面上也有長足的進步。我們發現，在使用LightroomCC7.3導出文件時，IntelCorei97980XECPU佔用率足以達到100%，下面我們就將分析一下新版軟體的性能表現。

我們使用的硬體配置是：

IntelCorei97980XECPU,鎖定3.9GHz主頻，Mesh頻率3.0GHz；

芝奇幻光戟DDR432008GBX4四通道內存，開啟XMP

華碩玩家國度RAMPAGEVIAPEXX299（R6A）主板

東芝OCZTrion150960GBSATAIII通道固態硬碟

酷冷至尊冰神360RGB360排一體水冷

i97980XELightroomCC7.3視頻操控體驗

在這套平台上，我們嘗試了新版Lightroom的主要功能，可以得到相關感受和硬體佔用情況匯總如下：

一：從開始菜單點擊打開到完全載入修改圖片模塊用時約10秒。

二：在圖片修改模塊中切換不同圖片素材時響應非常迅速，但在放大圖片預覽時仍然比較卡頓。這兩項操作中GPU偶爾會有突發佔用，佔用率在0-50之間，持續時間很短。CPU佔用率較低，18核36線程百分百隻有個位數。

新版LightroomCC在任務管理器中可以佔滿所有框框

三：鏡像濾鏡載入和調整過程中非常流暢，幀率直追遊戲，GPU基本沒有佔用。CPU佔用率約15%到20%之間。

四：曝光度、曲線、色戒、HSL等基本功能模塊調整基本沒有GPU佔用，但在裁剪、載入RAW畸變文件時GPU會起作用。

五：污點去除工具使用過程中CPU和GPU佔用率百分比都有個位數，污點複製面積佔比較小時操作較為流暢，隨著面積佔比增加逐漸卡頓。

華碩R6A主板

六：導入50張D850的4575萬像素Raw文件，一氣呵成，幾乎讀秒完成。

七：導出50張D850的4575萬像素Raw文件，轉為1600萬像素41%壓縮比的JPG文件，CPU佔用率上升到百分之百，累計處理時間約32秒。

由於導入過程太快無法統計，我們選擇導出環節進行對比測試。測試項目是導出50張D850的4575萬像素Raw文件，轉為1600萬像素41%壓縮比的JPG文件，統計CPU處理過程所耗費的時間。測試方法是將i97980XE設置成不同的核心、線程、頻率狀態，對比其效能情況。

通過BIOS屏蔽成4核4線程的i97980XE

4核到18核同頻成績對比（越小越好）

4核4線程時超線程與頻率收益的對比（越小越好）

通過實際測試驗證我們可以統計出如下結論：

一：雖然任務管理器中佔用率可達100%，但在超過10核20線程以上規格的CPU範圍內，LightroomCC導出圖片的實際CPU利用率仍然存在邊際效應。

14核和18核同頻時所耗時間差別微乎其微，相差的4核8線程幾乎不起作用。

二：6核、8核、10核狀態下，i97980XE所耗的時間基本與核心數量呈正比關係。

換算下來，當使用LightroomCC7.3處理圖片時,6核i78700K性價比最高，8核i77820X效能已經基本足夠。

三：4核4線程與4核8線程對比時，IntelHT技術的優化效果還是不錯的，與之前版本大相徑庭。4核4線程超頻的收益遠不如超線程，低於3GHz的4核已經出現瓶頸。

值得注意的是，通過BIOS屏蔽得到的4、6、8核等狀態與真正完全體的i38100、i58500、i78700等CPU還有一定差別。

一方面，Skylake-X平台的Mesh匯流排在不同核心數量時的效率不同，核心數量過少時比不過對應規格的Ring匯流排CoffeeLake處理器。

另一方面，Mesh匯流排物理上是網格布置，我們的屏蔽過程是通過簡化的逐核關閉模式進行的，因此當核心越少時，掛靠在Mesh匯流排上仍然啟用的核心之間的通信延遲越大，性能因此會受到2%到4%的影響。

iMacPro如果拿來圖像處理頂配是相當浪費的

我們的測試到此就告一段落，說一句題外話，蘋果iMacPro上搭載的10-18核Skylake至強處理器與i97980XE同源。如果大家僅僅為了圖像處理購買iMacPro，請不要購買頂配，不但線程浪費，散熱壓力增加後還會損失單線程性能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！