這個「離經叛道」的玉雕師，在網上被罵慘了！

最近玉雕圈裡發生了一件趣事兒，想必大家也都有所耳聞。

就是某位玉雕師的一組作品在媒體平台刊登了出來，由於作品太過「另類」，結果引發巨大熱議和爭論。

起初是關於美、丑這塊兒的討論，後來觀點分化愈發嚴重…罵的人可以說是不遺餘力，聲音相當刺耳，諸如：「作品太丑了」，「作品太難看」，「雕得還不如學徒工「等等。更有甚者，直接說這是「離經叛道」，「暴殄天物」。

誇的人似乎也不少，除了稱讚之外他們還看到了很多玄妙之處，「很有樸拙的味道」，「大巧若拙」「返璞歸真」等等…

作品集合

爭論綿延不絕，觀點眾說紛紜。但是，大家爭來爭去似乎忘了一個人，作品是美、是丑也不是咱們雕的，是不是也應該問問作者本人的想法呢？

美與丑之分，本身沒有對錯。就連善惡，也往往存乎於一念之間。

藝術領域向來爭議不斷，往往一次新的嘗試，一次新的突破、就會引來爭議，就會引來非議。而說到非議，評論區里的一個點贊很高的留言，我覺得很有意思。他說這樣的作品就是「離經叛道」。

這不禁讓我想起，梵高曾經的作品也被世人評價為「離經叛道」，這裡我倒不是說將這個兩人做什麼比較，也無偏護於高人老師。我只是覺得「離經叛道」這個詞很玄妙。

到底什麼樣的作品是「離經叛道」呢？

「離經叛道」的作品就不值得推崇嗎？

那些看起來很迎合市場的雕刻如小豬佩奇、春宮圖、生命之源等等算不算離經叛道呢？

我這麼可愛，你們捨得黑我嘛？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！